Как вы относитесь к утверждениям, что петербургские музеи богаче московских, а

Как вы относитесь к утверждениям, что петербургские музеи богаче столичных, а Петергоф лучше Версаля? Какие аспекты вы выберете для сопоставления? Какие доводы вы приведёте, обосновывая свою точку зрения.
даю 100 баллов, только, пожалуйста, напишите доскональный и верный ответ!) спасибо заранее, люблю вас

Задать свой вопрос
1 ответ

1)Я считаю что петербургские музеи богаче столичных потому, что во-первых первым городом в котором начали появляться музеи стал Санкт-Петербург, а во-вторых на тот момент времени Петербург был основным морским торговым центром и разумно что культура, наука и прочее частично передавалось в Россию, что в последствии развивалось и становилось основой вооружения образования и т.п. да и краса и стиль построек впечатляют. Всё это не могло быть не увековечено в музеях, всё достояние и роскошь, сила,и познания.

Москва же не имела такого средства получения "экспонатов" и инфор - ции поэтому и музеи стали там развиваться позднее....

2)Петергоф опять осиливает: архитектура, парк перед самим зданием и фонтаны, внешний вид всё это смотрится просто прекрасно. Снутри он так же великолепен как и снаружи: белоснежные стенки отделанные злотом и т.д.

У Версаля его красота и величие прекращается сходу же как выходишь на задний двор либо обходишь его: нестриженные кустики, пыльные дорожки а не считая главного входа вся остальная часть ка - словно от иного строения (иной стиль постройки "радуга" из цветов одного оттенка)

Аспекты:

внешний вид

отделка вокруг дорожки кустики и т.п.

внутренняя отделка


Рома
спасибо огромное
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт