Есть ли другие Вселенные?

Да существует одной из их это млечный пусть их бесконечно

Что вы имеете в виду под словом "Вселенная"? Причинно связанные области места? Тогда да, есть. При чём это достоверный факт, вытекающий из концепции Великого Взрыва. Если же Вы имеете в виду другие физические действительности с другими комплектами констант Рица, то этот вопрос остаётся открытым. Есть гипотезы синхронной и диохронной множественности миров. Синхронная множественность - это мысль о том, что прямо на данный момент существует множество квантовых флюктуаций великих объёмов, различающихся комплектами Рицовых постоянных. По диохронной множественности наша "Вселенная" в данный момент единственна. Но в прошедшем и будущем были и будут бессчетные миры. И синхронная и диохронная множественность в истиннее время являются только гипотизами, не подтверждёнными на практике. Тем не наименее, если учитывать концепцию коллизии бран как первопричины Великого взрыва ( а эта концепция теснее имеет подтверждения, пока, правда, только косвенные) , то и синхронная, и диохронная, и даже синхронно-диохронная ( когда реализуются сходу обе догадки) множественности кажутся полностью правдоподобными. Ведь если бранная колизия вправду роизошла 13,73 миллиарда лет вспять, она вполне может произойти ещё где-нибудь и когда-нибудь.
P.S. Ушел в точку, Вы допустили формально-логическую ошибку, при чём наигрубейшую: никто не обязан подтверждать факт несуществования. Факт, разговаривайте? Вот раз вы постулируете существование чего-либо, так вы и должны доказывать.
Marat, "кротовые норы" либо по-иному, пространственно-темпоральные червоточены - это не факт, а лишь догадка. При чём, далеко не весь научный мир её делит. Разговаривать об этих объектах ( да и вообщем, о концепции мультивселенной) как о чём-то установленном наверное, неверно