Вплив клматичних разумов на вирощування технчних зернових культур

Майбутнй розвиток Украни в умовах глобалзац неможливий без виршення низки питань стосовно пдвищення конкурентоспроможност земельного сектору та забезпечення продовольчо безпеки крани. Серед ключових проритетв окреслених вище напрямв формування полтики рацоналзац та ресурсозбереження, вихдною нформацю для розробки засад яко визначення впливу естественного чинника на продуктивнсть сльськогосподарського виробництва, що метою статт.Дослдженням проблематики рацонального використання та охорони природних ресурсв займалися О. Балацький, Д. Добряк, С. Дорогунцов, М. Зубец, Ю. вашкевич, Л. Новаковський, П. Саблук, В. Трегобчук, А. Третяк, М. Хвесик, А. Яцик. Розробку ймоврних сценарв майбутнх клматичних змн та х впливу на довклля й соцально-економчний стан проводили Т.Адаменко, Р. Крст, Дж. Нельсон, Н. Стерн та н. Проте, питання впливу естественного фактору на сльгоспвиробництво у втчизнянй практиц залишаться маловивченим та таким, що потребу подальших розробок.Злее за умови рацоналзац природокористування можливе забезпечення переходу на ресурсоощадне виробництво та унеможливлення глобальних ризикв техногенного й антропогенного нраву, а також виходу земельного сектору з кризи. Ресурсозбергаюча дяльнсть розглядаться як збалансована система органзацйно-економчних, технко-технологчних, нормативно-правових та еколого-соцальних нновацйних заходв, що спрямован на рацональне використання природних, матеральних, трудових, енергетичних, фнансових та комункацйних ресурсв пдпримства чи галуз з метою отримання екологчного, економчного та соцального ефекту та яксно продукц [1].Неможливо розглядати рацоналзацю використання природних ресурсв у сфер агровиробництва поодинц. Лише комплексний пдхд дозволить провести аналз всх природних чинникв та встановити х вплив на продуктивнсть сльськогосподарського виробництва.Вдомо, що на обсяги та собвартсть майбутнього врожаю сльськогосподарських культур вплива ряд факторв, як можна роздлити на три основн групи. Перша включа органзацйно-технчн умови господарювання, куди вдносяться площа та стан поля; забезпеченнсть процесу квалфкованими кадрами та високопродуктивною технкою; наявнсть яксно дорожньо мереж. Друга група включа бологчн особливост сльськогосподарських культур; рвень агротехнчних заходв; яксний стан рунтв; склад стан мелоративних споруд, за допомогою яких регулються водний режим кореневмсного шару рунту. До третьо групи вдносять показники, що характеризують природн умови окремих обктв: кльксть, час та характер атмосферних опадв протягом року, в цлому, та вегетацйного пероду, зокрема; температурний режим повтря та рунту, що вплива на строчки проведення польових робт. Такий подл обумовлений тим, що на фактори перших двох груп можна вплинути технчними засобами, агромелорацю, селективними шляхами (антропогенний вплив), а ось фактори третьо групи залежать вд комплексу природних разумов. Отже, показники, що характеризують вплив факторв першо друго групи, можуть враховуватися для окремих регонв з похожими природними умовами, а показники, що належать до третьо групи, слд застосовувати локально, для кожно системитизац