будет ли треугольник прямоугольным,если его стороны равны 2см;3см;6см

ау, знатоки! Хитрость не в том, что треугольник со гранями 2,3 и 6 не прямоугольный, а хитрость в том, что треугольника со гранями 2,3,6 вообщем НЕ СУЩЕСТВУЕТ!

обязано же быть обоснование, почему его не существует? нельзя же в решении просто написать: не существует, надо как-то разъяснить точку зрения.

ну, я не решал тут, потому просто указал на факт. А обоснование простое - 2+3 <6

'nj ,fpjdjt pyfybt ceotcndjdfybz nhteujkmybrf

это базисное знание существования треугольника

в таком случае, это начальный факт, почему не может существовать просто треугольника. а здесь было написано о прямоугольном треугольнике, а к нему относится именно теорема Пифагора, по которой можно проверить. выбор одного из 2-ух доказательств зависит от учителя, что она хочет увидеть в итоге.

в итоге получается неправильная задача. Вопрос о прямоугольном треуг. не может стоять вообщем, т.к. треуг. не существует вообще. Это издержки (читай- глупость) тех, кто сочиняет такие задачки в задачниках. А вы ведетесь на такую несуразицу, заместо того , чтоб указывать на это. Это все одинаково, что я задам вопрос- "как узреть слонов и китов , на которых стоит Земля"