В дательном и местном падежах множественного числа существительные имели однообразные окончания:

В дательном и местном падежах множественного числа существительные имели однообразные окончания:
(*ответ*) нет
nbsp;да
В итоге тенденции к преодолению синонимии окончаний в древнерусских говорах сложилась более трудная система падежей:
(*ответ*) да
nbsp;нет
В целом же quot;новыеquot; формы в творительном падеже множественного числа еще и в XVII в. встречаются веско пореже, чем в дательном и местном падежах:
(*ответ*) да
nbsp;нет
Дифференциация падежных значений характерна для форм родительного и местного падежа единственного числа:
(*ответ*) да
nbsp;нет
Античные базы дамского рода на *-й перебегают в основы на *-i и обобщают форму именительного и винительного падежей:
(*ответ*) да
nbsp;нет
Значительная часть существительных на согласные перебегают в тип склонения на *-а:
(*ответ*) нет
nbsp;да
Наиболее ранешным процессом в развитии продуктивных типов склонения следует считать взаимодействие склонения основ мужского и женского рода:
(*ответ*) нет
nbsp;да
Окончание -у/-ю распространяется на основы мужского рода в родительном и местном падежах:
(*ответ*) да
nbsp;нет
Окончания -ам, -ах в первую очередь распространяются на существительные мужского и среднего рода:
(*ответ*) да
nbsp;нет
Базы на *-i мужского рода перебегают в базы на *-jo:
(*ответ*) да
nbsp;нет
Базы на согласные среднего рода перебегают в тип склонения на *-i:
(*ответ*) нет
nbsp;да
Процесс унификации окончаний именительного падежа множественного числа не затронул существительные среднего рода:
(*ответ*) да
nbsp;нет
Разрушение непродуктивных типов склонения происходит еще в дописьменный (праславянский) период:
(*ответ*) да
nbsp;нет
Решающим фактором в перегруппировке ветхой системы склонения появилось подразделение имен существительных по родам:
(*ответ*) да
nbsp;нет
Современные флексии существительных мужского рода сформировались под влиянием основ на *-й:
(*ответ*) нет
nbsp;да
Унификация окончаний дательного и местного падежей множественного числа происходит под веским воздействием форм склонения существительных мужского рода на *-о:
(*ответ*) нет
nbsp;да
Формирование новых окончаний именительного и винительного падежей множественного числа связано с тенденцией к унификации окончаний существительных мужского и среднего рода:
(*ответ*) да
nbsp;нет
Выравнивание членных форм прилагательных по образчику склонения неличных местоимений началось в единственном числе еще в дописьменное время:
(*ответ*) да
nbsp;нет
За именными формами прилагательного равномерно закрепляется предикативная функция, что и приводит к потере форм косвенных падежей:
(*ответ*) да
nbsp;нет

Задать свой вопрос

---