Модусы силлогизма - разновидности фигур, различающиеся нравом посылок и заключения:
nbsp;(*ответ*)

Модусы силлогизма - разновидности фигур, различающиеся нравом посылок и заключения:
nbsp;(*ответ*) да
nbsp;нет
Можно определить выражение quot;А и Вquot; как quot;ошибочно, то не-А либо не-Вquot;:
nbsp;(*ответ*) да
nbsp;нет
Можно поделить законы логики на главные и неосновные:
nbsp;(*ответ*) нет
nbsp;да
Непосредственное умозаключение - умозаключение из одной посылки:
nbsp;(*ответ*) да
nbsp;нет
Положение, что выражение и его отрицание не могут быть вместе правильными, является законом логики:
nbsp;(*ответ*) да
nbsp;нет
Положение, что из двух противоречащих выражений одно обязано быть истинным, является законом логики:
nbsp;(*ответ*) да
nbsp;нет
Понятие логического следования можно найти без использования понятия закона логики:
nbsp;(*ответ*) нет
nbsp;да
Рассуждение quot;Все жидкости упруги. Вода - жидкость. Означает, вода упругаquot; является:
nbsp;(*ответ*) категорическим силлогизмом
nbsp;отрицающе-утверждающим умозаключением
nbsp;законом двойного отрицания
nbsp;законом контрапозиции
Рассуждение quot;Если гелий - металл, он электропроводен; гелий не электропроводен; означает, гелий не является металломquot; верно:
nbsp;(*ответ*) да
nbsp;нет
Рассуждение quot;Если на данный момент денек, то сейчас ясно. На данный момент денек. Означает, на данный момент ясноquot; выстроено по схеме закона логики:
nbsp;(*ответ*) да
nbsp;нет
Рассуждение quot;Если число, делящееся на 6, делится на три, то правильно, что число, не делящееся на три, не делится на 6quot; построено по схеме закона контрапозиции:
nbsp;(*ответ*) да
nbsp;нет
Рассуждение quot;Идет дождик либо падает снег; как следует, ошибочно, что нет ни дождика, ни снегаquot; выстроено по схеме:
nbsp;(*ответ*) закона де Моргана
nbsp;закона контрапозиции
nbsp;закона противоречия
nbsp;закона исключенного третьего
Рассуждение quot;Или А, либо В. А. Как следует, не-Вquot; выстроено по схеме:
nbsp;(*ответ*) утверждающе-отрицающего закона
nbsp;закона противоречия
nbsp;закона Клавия
nbsp;закона переходности
Рассуждение, построенное по закону логики, всегда ведет от правильных посылок к подлинному заключению:
nbsp;(*ответ*) да
nbsp;нет
Силлогизм quot;Все рыбы плавают; все плавающие живут в воде; как следует, некие живущие в воде - рыбыquot; является:
nbsp;(*ответ*) правильным
nbsp;неполным
nbsp;ошибочным
nbsp;неидеальным
Силлогизм quot;Все тигры - млекопитающие; все тигры - хищники; как следует, все хищники - млекопитающиеquot; правильно:
nbsp;(*ответ*) нет
nbsp;да

Задать свой вопрос
1 ответ
Правильные ответы помечены по тексту
тест nbsp;прошел проверку
пользуемся)
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Последние вопросы
Во сколько раз число атомов кислорода в земной коре больше числа

Химия.

Составить монолог от имени дневника двоечника 7-10 предложений

Русский язык.

Рассматривая литературный язык как сложное взаимодействие книжного языка и разговорного,В.И.Чернышёв горячо

Разные вопросы.

Арабы входят в __________________ групп народов. Местом расселения арабов с незапамятных

Разные вопросы.

Грузовой автомобиль марки краз за одну поездку может доставить 7.500 кирпичей

Математика.

Определить предложения какие они по цели высказывания и по интонации

Русский язык.

"Три толстяка" Называли эту площадь Площадью Звезды последующей причине.

Русский язык.

на одной грядке коротышки посадили 3 ряда морковок по 8 штук

Разные вопросы.

эссе на тему какое образование дается в каждой семье

Қазақ тiлi.

Put the verb in brackets into the Present Indefinite. 1The Volga ,

Английский язык.

Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт