Ситуация, когда истинность тезиса ассоциируется с именем человека влиятельного, является доводом

Ситуация, когда истинность тезиса ассоциируется с именованием человека влиятельного, является доводом к
(*ответ*) авторитету
nbsp;невежеству
nbsp;личности
nbsp;тщеславию
Слово аргументация следует разуметь
(*ответ*) как и определенную ситуацию вербального взаимодействия, и конструкцию предложений, выражающую следова-ние тезиса из доводов, и процесс построения такой конструкции
nbsp;только как совокупа резонов, доводов
nbsp;только как процесс построения подтверждения
nbsp;только как завершенную конструкцию предложений, которую можно квалифицировать как подтверждение
Ссылка на неосведомленность, а то и на невежество соперника в вопросах, относящихся к существу спора; упоминание таких фактов или положений, которых никто из спорящих не знает и не в состоянии проверить, является доводом к
(*ответ*) невежеству
nbsp;массам
nbsp;тщеславию
nbsp;публике
Ссылка на конкретную, интуитивную очевидность выдвигаемого положения является _ аргументацией
(*ответ*) интуитивной
nbsp;эмпирической
nbsp;контекстуальной
nbsp;теоретической
Столкновение мнений, позиций, в ходе которого каждая из сторон аргументирования отстаивает свое осознание обговариваемых заморочек и стремится опровергнуть доводы иной стороны, именуется
(*ответ*) спором
nbsp;подтверждением
nbsp;суждением
nbsp;демонстрацией
Суждение, истинность которого доказывается, является в аргументационной конструкции
(*ответ*) тезисом
nbsp;демонстрацией
nbsp;определением
nbsp;доводом
Суждение, истинность которого принимается в подтверждении, является в аргументационной конструкции
(*ответ*) доводом
nbsp;демонстрацией
nbsp;определением
nbsp;тезисом
Такие разновидности споров, цели которых состоят в выяснении истины, в ее проверке, выработке некого общего сужденья, во внушении собственного воззрения либо ради победы, относятся к спорам
(*ответ*) по нраву цели
nbsp;по другим основаниям
nbsp;по наличию либо отсутствию слушателей
nbsp;по количеству участников
Тезис - это суждение, истинность которого
(*ответ*) доказывается в аргументации
nbsp;обязана быть доказана, так как она полезна для общества
nbsp;подтверждена ранее
nbsp;принимается в аргументации
Тезис аргументационной конструкции должен удовлетворять трем требованиям:
(*ответ*) быть логически определенным; оставаться тождественным в ситуации аргументации; однозначно пониматься аргументатором и реципиентом
nbsp;быть выдвинутым авторитетным личиком; совершенно точно пониматься аргументатором и реципиентом; оставаться тождественным в ситуации аргументации
nbsp;быть выдвинутым влиятельным личиком; быть логически определенным; подходить высоконравственным требованиям
nbsp;быть логически определенным; оставаться тождественным в ситуации аргументации; быть выдвинутым влиятельным личиком
Угроза досадными последствиями, в частности угроза внедрения насилия или прямое употребление каких-то средств принуждения, называется аргументом к
(*ответ*) физической силе (к палке)
nbsp;тщеславию
nbsp;массам
nbsp;публике