Верны ли утверждения?
А) Необыкновенностью аргументационного текста является то, что в

Верны ли утверждения?
А) Необыкновенностью аргументационного текста является то, что в таком тексте реализуется логико-лингвистическая структура - демонстрационная конструкция
В) Демо конструкция - огромное количество предложений, произнесенных либо написанных некоторым личиком (аргументатором) и адресованных некому иному личику либо группе лиц
(*ответ*) А - нет, В - нет
nbsp;А - да, В - да
nbsp;А - да, В - нет
nbsp;А - нет, В - да
Верны ли утверждения?
А) Фактически всякий текст, реализующий рассуждение, может быть рассмотрен как аргументационный
В) Но не всякое рассуждение, когда его осматривают как осуществляемое некоторым личиком, может быть признано аргументацией
(*ответ*) А - да, В - нет
nbsp;А - да, В - да
nbsp;А - нет, В - да
nbsp;А - нет, В - нет
Верны ли утверждения?
А) Неувязка, способ ее решения и само решение взаимосвязаны в проблемной ситуации таким образом, что как бы пересекаются, перетекают одно в иное
В) Иногда само решение либо способ решения могут быть пойманы идеею и осмыслены до этого светлого осмысления самой трудности
(*ответ*) А - да, В - да
nbsp;А - да, В - нет
nbsp;А - нет, В - да
nbsp;А - нет, В - нет
Верны ли утверждения?
А) Реальностью может считаться вещественный мир, но не мир сознания, мир ценностей, сфера должного и преимущественного
В) Нельзя сказать об истинности нормативных и оценочных суждений, суждений долженствования, предпочтения и других
(*ответ*) А - нет, В - нет
nbsp;А - да, В - да
nbsp;А - да, В - нет
nbsp;А - нет, В - да
Верны ли утверждения?
А) Следует описывать контекстуальную аргументацию как нерациональную или даже как иррациональную
В) Такое различение разумного и нерационального по способам аргументации является оправданным, оно содействует продолжению традиции, апелляции к здоровому смыслу и вкусу
(*ответ*) А - нет, В - нет
nbsp;А - да, В - да
nbsp;А - да, В - нет
nbsp;А - нет, В - да
Верны ли утверждения?
А) Существует возможность сконструировать универсальные жесткие верховодила, которые позволяли бы установить, какие суждения обязаны выдвигаться эксплицитно как посылки аргументационной конструкции, а какие входить в имплицитное прибавленье
В) Вопрос об эксплицитности и имплицитности решается чаще всего неосознанно в зависимости от определенной коммуникативной ситуации
(*ответ*) А - нет, В - да
nbsp;А - да, В - да
nbsp;А - да, В - нет
nbsp;А - нет, В - нет
Верны ли утверждения?
А) Обычно логический анализ включает различение логических форм: понятий, суждений, умозаключений, гипотез, вопросов - и их языковых выражений
В) Обычно логический анализ включает анализ структуры каждой из логических форм; к примеру, различение операций, таких как определение и деление понятий и подтверждение
(*ответ*) А - да, В - нет
nbsp;А - да, В - да
nbsp;А - нет, В - да
nbsp;А - нет, В - нет
_ - неизвестная, стихийно сложившаяся система образчиков, норм, верховодил и т.п., которой управляется в собственном поведении достаточно широкая и устойчивая группа людей
(*ответ*) Традиция
nbsp;Здравй смысл
nbsp;Аргумент к вкусу
nbsp;Контекстуальные методы аргументации