Закон достаточного основания формулируется
nbsp;(*ответ*) всякая мысль признается подлинной, если

Закон достаточного основания формулируется
nbsp;(*ответ*) всякая идея признается подлинной, если она имеет достаточное основание
nbsp;два противоречащих суждения не могут быть сразу неправильными, одно из их нужно истинно
nbsp;всякая идея в процессе рассуждения обязана быть тождественна самой себе
nbsp;два несопоставимых друг с ином суждения не могут быть одновременно подлинными; по последней мере одно из них нужно ошибочно
Закон логики, выражающийся символической записью: (А nbsp; А) - это
nbsp;(*ответ*) Закон противоречия
nbsp;Закон тождества
nbsp;Закон достаточного основания
nbsp;Закон исключенного третьего
Закон логики, выражающийся символической записью: А * А ?- это
nbsp;(*ответ*) Закон исключенного третьего
nbsp;Закон противоречия
nbsp;Закон тождества
nbsp;Закон достаточного основания
Закон тождества говорит,
nbsp;(*ответ*) если выражение подлинно, то оно подлинно
nbsp;если есть 1-ое, то есть 2-ое
nbsp;если нет второго, то нет и первого
nbsp;если из выражения следует его отрицание, то истинным является отрицание, а не само выражение
Закон, имеющий формулу а = а (А А) либо а а, называется
nbsp;(*ответ*) законом тождества
nbsp;законом непротиворечия
nbsp;законом достаточного основания
nbsp;законом исключенного третьего
Заявление адвоката на суде: подсудимый виновен и неповинен нарушает, согласно логике,
nbsp;(*ответ*) Закон противоречия
nbsp;Закон тождества
nbsp;Закон достаточного основания
nbsp;Закон исключенного третьего
И субъект и предикат являются распределенными в суждении
nbsp;(*ответ*) Е (общеотрицательном)
nbsp;А (общеутвердительном)
nbsp;О (частноотрицательном)
nbsp;I (частноутвердительном)
Из перечисленного: 1) аргументы обязаны быть истинными, доказанными суждениями; 2) аргументами доказательства и опровержения обязаны быть суждения, истинность которых установлена самостоятельно от тезиса; 3) доводы не должны противоречить друг другу; 4) доводы должны быть достаточными для данного тезиса; 5) тезис обязан оставаться постоянным на протяжении всего подтверждения; 6) обоснование тезиса фальшивыми аргументами- по отношению к аргументам правосудны следующие управляла:
nbsp;(*ответ*) 1, 2, 3, 4
nbsp;1, 2, 3, 4, 6
nbsp;1, 2, 3, 5
nbsp;1, 3, 5, 6
Из представленных типов гипотез: 1) общие; 2) приватные; 3) единичные-есть
nbsp;(*ответ*) 1, 2, 3
nbsp;только 1, 2
nbsp;только 3
nbsp;только 2, 3
Исключающим суждением является последующее:
nbsp;(*ответ*) все студенты группы, не считая 3-х человек, сдали экзамен досрочно
nbsp;для судебных экспертиз разработана специальная методика
nbsp;Л.Н. Толстой - создатель романа Война и мир
nbsp;на всякого мудреца достаточно простоты
Искусство ведения спора принято называть
nbsp;(*ответ*) эристикой
nbsp;полемикой
nbsp;дискуссией
nbsp;риторикой