Аргумент к тщеславию используется в том случае, когда
nbsp;(*ответ*) заместо аргументации

Аргумент к тщеславию употребляется в том случае, когда
nbsp;(*ответ*) заместо аргументации тезиса выхваляют соперника с надеждой, что он согласится принять тезис
nbsp;один из соучастников в поддержку своего тезиса приводит доводы оппонентов
nbsp;рациональные аргументы заменяются предрассудками
nbsp;обосновывается ложность тезиса
Аргумент к эпистемическому авторитету:
nbsp;(*ответ*) выдвигается в поддержку описательного выражения
nbsp;(*ответ*) является доводом к знатоку
nbsp;является доводом к вышестоящему личику либо органу
nbsp;поддерживает оценочное выражение
nbsp;разделяется на авторитет санкции и авторитет солидарности
nbsp;используется при написании государственных законов
Аргументатор, стремящейся показаться разумным, сообразно Аристотелю, величается
nbsp;(*ответ*) софистом
Аргументатор, стремящийся одолеть хоть какой ценой, согласно Аристотелю, величается
nbsp;(*ответ*) эристом
Аргументацией является
nbsp;(*ответ*) рассуждение
nbsp;всякая речь
nbsp;суждение
nbsp;язык как знаковая система
В античности теория аргументации величалась
nbsp;(*ответ*) риторикой
В качестве аналога понятия подтверждение употребляется понятие _
nbsp;(*ответ*) обоснование
В качестве аналога понятия опровержение употребляется понятие _
nbsp;(*ответ*) критика
nbsp;обоснование
nbsp;доказательство
nbsp;аргументация
В решении трудности употребляется аргументация
nbsp;(*ответ*) условная
nbsp;контекстуальная
nbsp;интуитивная
nbsp;универсальная
В ситуации аргументации распознают: творца, получателя, обратную связь автора и получателя и
nbsp;(*ответ*) известье
В ситуации, когда студент просит учителя поставить ему оценку, так как завтра его могут отчислить, соблюдается ошибка:
nbsp;(*ответ*) резон к жалости
nbsp;не следует
nbsp;резон к личности
nbsp;резон к авторитету
В структуру подтверждения врубается: тезис, доводы и
nbsp;(*ответ*) демонстрация
Вера как элемент познавательного процесса
nbsp;(*ответ*) глубоко чистосердечное, чувственно насыщенное убеждение в справедливости положения
nbsp;(*ответ*) лична
nbsp;(*ответ*) присуща каждому человеку
nbsp;выступает конкретным усмотрением правды и добра
nbsp;носит только религиозный нрав
nbsp;всегда выступает в очевидном виде
Вкус человека опирается на
nbsp;(*ответ*) конкретное чувство
nbsp;суждения, относящиеся к прошлой эре
nbsp;личные представления о совершенстве
nbsp;моду
Всякая практическая либо теоретическая ситуация, для которой нет подходящего происшествиям решения, величается
nbsp;(*ответ*) неувязкой
nbsp;вопросом
nbsp;гипотезой
nbsp;задачей