Архаичные глагольные формы могут подходить просторечию:
nbsp;(*ответ*) да
nbsp;нет
В авторском

Архаичные глагольные формы могут подходить просторечию:
nbsp;(*ответ*) да
nbsp;нет
В авторском повествовании местоимение первого лица единственного числа имеет своим денотатом и 1-ое, и второе личико:
nbsp;(*ответ*) нет
nbsp;да
В литературно-разговорном стиле чувственно-оценочный компонент вводится при парном употреблении с оценочными словами:
nbsp;(*ответ*) да
nbsp;нет
В научных текстах quot;nowquot; служит средством связи в ходе логических рассуждений:
nbsp;(*ответ*) да
nbsp;нет
В поэзии и в воззвании к Богу архаизирующую приподнятость делает:
nbsp;(*ответ*) thou
nbsp;you
nbsp;I
nbsp;we
В фамильярно-разговорном стиле, либо просторечии, возможно усиление при подмоги quot;thatquot;:
nbsp;(*ответ*) да
nbsp;нет
В художественной литературе множественное застенчивости вызывает ассоциации с научной прозой и делает эффект достоверности:
nbsp;(*ответ*) да
nbsp;нет
Главную стилистическую роль играет изменение валентности в смещенном эпитете:
nbsp;(*ответ*) да
nbsp;нет
Грамматическая метафора - расхождение между обычно и ситуативно означающим:
nbsp;(*ответ*) да
nbsp;нет
Грамматические формы сами по для себя не отличаются образностью, но могут получить ее при повторе:
nbsp;(*ответ*) да
nbsp;нет
Зооморфизм - наделение явлений природы человеческими ощущениями, думами, речью:
nbsp;(*ответ*) нет
nbsp;да
Лишная демонстрация - признак фамильярно-разговорного стиля:
nbsp;(*ответ*) да
nbsp;нет
Коннотативность видовременных форм зависит от контекста:
nbsp;(*ответ*) да
nbsp;нет
Коннотации местоимений исторически изменчивы и связаны с правилами этикета:
nbsp;(*ответ*) да
nbsp;нет
Лексико-грамматические разряды являются подгруппами снутри долей речи:
nbsp;(*ответ*) да
nbsp;нет
Местоимение quot;theyquot; приобретает чувственность, когда оно употребляется в зависимой ситуации:
nbsp;(*ответ*) нет
nbsp;да
Местоимение quot;youquot; является признаком повествования от первого лица:
nbsp;(*ответ*) нет
nbsp;да
Местоимения quot;hequot;, quot;shequot;, quot;itquot; могут служить формальными показателями олицетворения:
nbsp;(*ответ*) да
nbsp;нет
Модальные значения передают отношение говорящего к сообщаемому:
nbsp;(*ответ*) да
nbsp;нет
Неопределенный артикль перед фамилией при неименьи транспозиции создает оценочное метафорическое значение:
nbsp;(*ответ*) да
nbsp;нет
Олицетворение - применение к людям заглавий животных, птиц и т. п.:
nbsp;(*ответ*) нет
nbsp;да
Олицетворение терминологически то же, что и персонификация:
nbsp;(*ответ*) да
nbsp;нет
Очень употребительны в современном британском языке местоимения quot;thouquot;, quot;thy, quot;thyselfquot;:
nbsp;(*ответ*) нет
nbsp;да
При quot;pluralic modestiae2 (множественное скромности) фактическим референтом является только:
nbsp;(*ответ*) разговаривающий
nbsp;слушающий
nbsp;разговаривающие
nbsp;слушающие
При перечислениях отступление от нормы может выражаться в опущении артикля:
nbsp;(*ответ*) да
nbsp;нет
Серия: quot;pigquot;, quot;donkeyquot;, quot;monkeyquot; имеет нрав:
nbsp;(*ответ*) ласково-ироничный
nbsp;грубый
nbsp;просторечный
nbsp;диалектный
Стилистический потенциал британского глагола незначительный:
nbsp;(*ответ*) нет
nbsp;да
Усиление типа quot;She is that foolishquot; отличительно для стиля:
nbsp;(*ответ*) фамильярно-разговорного
nbsp;поэтического
nbsp;научного
nbsp;публицистического