У Пети есть благовидная веревочка длины 1000 см, завязанная в кольцо.

У Пети есть благовидная веревочка длины 1000 см, завязанная в кольцо. Для новогодних фальшивок ему необходимо много обрезков этой веревочки. Потому он взял ножницы и стал веревочку резать. Петя хочет сделать как можно меньше разрезов и получить части только длины 1, 2 либо 3 см, при этом, чтобы была хотя бы одна часть длины 1 см, хотя бы одна часть длины 2 см и желая бы одна часть длины 3 см. Какое меньшее количество разрезов ему необходимо сделать?

Комментарий. Для веревочки с длиной 6 меньшее количество разрезов одинаково трем.

Задать свой вопрос
1 ответ
По идеи раз веревка завязанная в кольцо, а нам необходимо, чтоб было 3 куска веревки различной длины, означает довольно 2-х разрезов.
Ева
1000 см. Отрезаем кусочки длиной 1 и 2 см. Осталось 997. Исполняем целочисленное разделение на 3, так как чем больше длина отрезаемой верёвочки, тем меньше раз придётся резать. Получаем 332. В остатке 1 см. Таким образом, имеем [tex]335[/tex] кусочков, что одинаково количеству разрезов, ведь чтоб порвать кольцо, необходимо сделать 1 излишний разрез, а в верёвке кол-во кусочков больше кол-ва разрезов на один.
Костоксов Диман
люди, вы тупые, наименьшее количество разрезов....
Илья Банеев
достаточно 4
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Последние вопросы

Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт