Как решить 2,4,5? Верно ли решение?5). 36 Гб * 1024 =

Как решить 2,4,5? Верно ли решение?
5). 36 Гб * 1024 = 36864 Мб * 1024 = 37748736 Кб * 1024 = 38654705664 байт
8*х = 38654705664 =gt;
х = 38654705664 : 8 = 4831838208
х = 4831838208
2). k = 134*67*50
N = 32
Отыскать:
I = ? Кб, Мб, Гб
Решение:
(1). N = 2^i
(2). I = k*i
(1). 32 = 2^i =gt; i = 5
(2). I = 134*67*50*5 = 2244500 бит : 8 = 280562,5 б : 1024 = 274 Кб : 1024 = 0,7 Мб : 1024 = 0,0007 Гб
4). 4 Мб это 4194304 байт
Теперь сопоставляем:
71930 байт lt; 4194304 б
71930 б lt; 4 Мб

Задать свой вопрос
1 ответ
П.5 - в целом правильно. Можно было, правда, перевести в мегабайты, их сразу поделить на 8, а позже далее теснее переводить в кб и байты (числа промежные были б чуток поменьше, но это мелочь).

Придраться могут к первой строке решения - сущность в ней верная, а вот запись математически не совершенно корректна.
Формально 36 Гб * 1024 = 36 Тб, а не то что записано у вас. Я бы подправил так:

36 Гб = (36 * 1024) Мб = 
36864 Мб = (36864  * 1024) кБ = и т. д.

п.4 - всё правильно. Разве что первую строчку подробней расписать (чтобы у проверяющего не осталось колебаний, что вы разумеете как вышло это число):
4 Мб = (4 * 1024 * 1024) б = 4194304 байт

п.2 - здесь есть вопрос. Вы исходите из того что книга на российском языке, без буковкы ё, к примеру, без пробелов и без знаков препинания (N=32).
Последующее решение (исходя из этого догадки) - правильное до момента пересчета в кб, мегабайты, гигабайты. В кб вы округлили (на мой взор применение округления тут верно, но есть повод придраться), а дальше ошибочно посчитали 274 / 1024 = 0,267, а не 0,7.

"Историческая" мелочь насчет округления: вы округлили по правилам математики - до ближайшего целого. Исторически (из-за чего фактически в кб 1024 б, а не 1000) чтоб не делать правдивое дробление делали сдвиг на 10 разрядов на право (аналог деления на 2^10, то есть на 1024). При сдвиге младшая часть "исчезает", поэтому округление выходит всегда в наименьшую сторону, а не правдивое арифметическое.

Но, из условия задачки никак не следует что типов знаков всего 32 (алфавит вообщем не оговорен, а означает для решения не хватает данных). В общем ход решения у вас верный, а вот к начальному предположению можно придраться при желании.
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт