приведите рассуждение и дайте ответ на поставленный вопрос"перед судом стоят три

Приведите рассуждение и дайте ответ на поставленный вопрос"перед трибуналом стоят три человека из которых каждый может быть либо туземцем или колониалистом арбитр знает что аборигены всегда отвечают на вопрос правдиво а колониалисты лгут.но арбитр не знает кто из их туземец а кто колониалист.он спрашивает первого но не понимает его ответа.поэтому он спрашивает сначало второго а потом третьего о том что ответил 1-ый.2-ой разговаривает что 1-ый говорил что он абориген.3-ий разговаривает что 1-ый назвал себя колониалистомюкем были 2-ой и 3-ий,подсудимые?

Задать свой вопрос
1 ответ
Я незнаю правельно либо нет но я думаю так , вродебы 1-ый вариант можно решить так .Предположим, 1-ый подсудимый -- абориген. Тогда, отвечая только правду на вопрос судьи, он нарекает себя туземцем. 2-ой разговаривает, что первый сказал, что он абориген. Таким образом, второй -- тоже абориген (он действительно подтвердил слова первого). 3-ий разговаривает, что первый именовал себя колонистом. 3-ий врёт, так как 1-ый по условиям этого предположения назвался туземцем. Соответственно, 3-ий -- колонист.
2-ой вариант решения.Представим, что 1-ый подсудимый -- колонист. Тогда, разговаривая только ересь, он нарекает себя туземцем.Что говорит 2-ой и 3-ий читайте выше.Мы пришли к выводу, что второй и 3-ий -- абориген и колонист, самостоятельно от того, кем является 1-ый.Мои рассуждения свелись к ответу на вопрос: врёт ли 2-ой и третий подсудимый на вопрос судьи, кем назвался 1-ый.Вот и вся задача с тебя каронка !!!

, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт