Вопрос о власти в партиях кадеты и октябристы?

При поверхностном подходе к программе октябристов тяжело узреть отличие ее от программки кадетов. Но это только на первый взгляд. До этого всего, это партии отличались своим социальным составом. Знаменито, что классовую основу октябристов сочиняли большая торгово-промышленная 'и финансовая буржуазия, а также цензовая интеллигенция. Уже 'в силу этого социальная и политическая ориентация этой партии была более .ограниченной, чем у кадетов.

Кадеты к оценке царского Манифеста подходили сдержано. Они указывали на расплывчатость, неопределенность отдельных его положений и требовали проведения выборов в Учредительное собрание на базе всеобщего и одинакового избирательного права с прямым и тайным голосованием.'. Октябристы же расценили Манифест экзальтированно, считая, что он представляет народу возможность влиять на принятие законов и на управление государством.

Различным было и понимание политической сути монархии. Кадеты на втором съезде (511 января 1906 г. ) умышленно 'подчеркнули в своем постановлении, что Наша родина обязана быть конституционной и парламентарной монархией. 2. При этом они ориентировались на создание монархии английского типа, где презентабельный орган (парламент) наделен безусловной законодательной властью. А октябристы рассматривали Муниципальную Думу по сущности дела как законосовещательный орган, решения которого обязаны утверждаться монархом. Программа октябристов, в целом, была поближе к тому направлению в рядах государственной бюрократии, которое представлял С. Витте и П. Столыпин.