Напишите 5 признаков распада Киевской Руси!

Распад Киевской Руси, коротко описанный в данном разделе, стал следствием децентрализованности власти. При сильных правителях, таких как Владимир Великий и Ярослав Разумный правительство достигнуло наивеличайшего расцвета, но оба они оставили после себя многих отпрыской, которым раздали те или другие земли. Абсолютно естественно, что после погибели правителя они начинали вести междоусобную борьбу, и если Ярослав еще владел достаточным авторитетом для стабилизации ситуации, то его отпрыской подобной харизмы не было.

После погибели Ярослава Разумного зародившаяся разобщенность Киевской Руси усугубилась. Только Владимир Мономах, управлявший Киевом с 1113 по 1125 годы, сумел остановить этот процесс. Еще 1097 году он созвал Любеческий съезд князей, и предложил прекратить борьбу меж дворянами, установив принцип, сообразно которому князья обязаны верховодить только там, где правили их папы. Это закончило кровопролитие, но и закрепило раздробленность страны.

Конечный распад Киевской Руси коротко определяется исследователями как явление, произошедшее после погибели Мстислава в 1132 году, отпрыска Владимира Мономаха. С этого медли междоусобицы усилились, при этом действующий порядок наследования был довольно трудным не всегда удавалось осознать, кто из недалёких погибшего имеет бесспорное право на наследование. Княжества стали дробиться еще сильнее, и в конце концов былая Киевская Русь стала в качестве скопления мелких независимых княжеств, ни одно из которых не становилось посильнее иных.

Распад Киевской Руси был обусловлен установившимися публичными отношениями и политикой князей. Народонаселение княжеств эксплуатировалось, что поднимало уровень напряжения в сообществе. Князья стремились закрепить свою власть в вред власти бояр, что вызывало конфликты на политической почве. С ослаблением Киевской Руси для многих княжеств был утрачен выход в море, из-за чего они не могли обогащать себя методом торговли. Естественное хозяйство, распространенное на Руси, содействовало возникновению феодальной раздробленности. 
Власть в Киевской Руси была не централизованyой, при отсутствии сильного князя в Киеве многие ставленники князя на местах устремлялись стать самостоятельными, и отделиться от Киева. Их начинания нередко становились успешными, так как их поддерживало местное народонаселение. Не считая того, при сложившемся порядке наследования у киевских князей, распад государства становился просто неизбежным.