Сравни деяния Даниила Галицкого и Александра Невского и заполни таблицу

Цели какие ну типо сделать что-то?Либо цели военные ну нападать7

 На мой взор, политика Невского была преимущественнее политики Даниила Галицкого.В отличие от Невского, Даниил Галицкий длинно не желал платить дань, тогда как Александр сам добровольно поехал в Орду с дарами, чтобы задобрить хана. Невский не выступал против Орды, напротив, подавлял восстания, если они вспыхивали.Я считаю, что избранная им политика покорности была единственно верной в то тяжелое время. Даниил Галицкий, делая упор на помощь западных государств(Венгрии, Литвы, Польши) восстал против Батыя, но помощь от государств не пришла, а армия неприятеля вторглась в его земли-пространное и богатое Галицко-Волынское княжество.Тогдашняя Русь еще не окрепла после погрома и набегов, еще не набрала довольно сил, потому именно Невский , как я считаю, поступал более преимущественно.
2.  последствия татарского завоевания для российских земель:
1)разорение городов и сел
2)упадок торговли, ремесла, с/х, да вообщем всего, что только могло свалиться.
3)сокращение народонаселенья
4)Русь стала подвластна Золотой Орде, т.е. должна была уплачивать дань.
5)русские князья подвластны Золотой Орде, т.е. обязаны были получать ярлычек от хана.(ханскую грамоту на княжение)
6)отставание от Западной Европы("Русь своей кровью защитила Европу")
7)ликвидация самоуправления, не считая Пскова и Новгорода
8)убийства монахов и как следствие упадок письменности
 вроде все)