сочинение по истории на тему как я отношусь к Петру 1

Сочинение по истории на тему как я отношусь к Петру 1 безотлагательно

Задать свой вопрос
Margarita
плз
1 ответ
Мое отношение к личности Петра исключительно положительное так как он был и могучим человеком, с жестким нравом и сильной волей, разумный, трудолюбивый и целеустремленный. И, по моему суждению, только такой человек мог вывести Россию из многолетнего застоя, и не просто вывести из застоя, а сделать её одной из могущественных держав Европы, но с другой стороны его черезмерная безжалостность во время стрелецкого мятежа, вероятно вызванная его ребяческими впечатлениями, только портит воспоминание о нем, желая Петр тоже человек и, как и все подвержен чувствам и ощущениям. Но что дотрагивается его преобразований, то к ним у меня несколько двойное отношение, так как с одной стороны его преображения имели практически революционный характер, но с другой стороны они были настолько не поочередные и шли так быстро, что народ не успевал не только разобраться, но и элементарно вдуматься в их, и выполнялись они необыкновенными наскоками, то есть Петр собственно не находился не при одном из преображений, а был непрерывно в разъездах и во время собственных краткосрочных визитов в Москву, а потом в Петербург, он и совершал реформы. Но всё же при Петре Великом (ведь не видя ж его наградили этим титулом) Россия сделала гигантский скачок вперед. 

Личность Петра всегда вызывала и будет вызывать огромное количество споров и разномыслий из-за собственной неоднозначности и противоречивости. Мое отношение к преображениям Петра и к его фигуре также двояко. С одной стороны, этот человек от всей души устремлялся сделать из Рф большую страну, по уровню развития не отстающую от водящих европейских держав, и ему это во многом удалось: в Рф появился флот, начали развиваться науки, были достигнуты успехи в области просвещения, в индустрии. Но все же преображенья Петра были не были принципно новыми и "усовершенствовали" жизнь только вершины общества, не считая того, в их было очень много противоречий. И основное, я считаю, никакие большие дела Петра не могут стать извиненьем его безжалостной безжалостности и нездоровой склонности к насилию, каковы бы ни были их предпосылки. Меня потрясла собственной бессмысленностью и жестокостью казнь стрельцов, когда сам правитель наказывал людей, и его приближенные хвалились, кто больше голов отрубил (мне кажется, в этом случае Петр действовал в лучших традициях Ивана Грозного) . И я мыслю, что ни одна человеческая жизнь не может и не обязана быть принесена в жертву прогресса и процветания.
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Последние вопросы
Рассматривая литературный язык как сложное взаимодействие книжного языка и разговорного,В.И.Чернышёв горячо

Разные вопросы.

Арабы входят в __________________ групп народов. Местом расселения арабов с незапамятных

Разные вопросы.

Грузовой автомобиль марки краз за одну поездку может доставить 7.500 кирпичей

Математика.

Определить предложения какие они по цели высказывания и по интонации

Русский язык.

"Три толстяка" Называли эту площадь Площадью Звезды последующей причине.

Русский язык.

на одной грядке коротышки посадили 3 ряда морковок по 8 штук

Разные вопросы.

эссе на тему какое образование дается в каждой семье

Қазақ тiлi.

Put the verb in brackets into the Present Indefinite. 1The Volga ,

Английский язык.

Сколько стоит коктейль молочный? Точную цену надо?

Математика.

Составить рассказ Из чего складывался культ монарха помазанника Божьего?

История.

Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт