что сделал м.в ломоносов история Рф 7 класс

Исторические работы Ломоносова это и научные изыскания первопроходчика в российскей исторической науке и публицистические творенья. Ломоносов отмечал, что в итоге неимения достоверного описания деяний российских только очень малое знание имеют о том, как вырастали пределы государства, росло его могущество и слава и коль тяжкими затруднениями подвержено было существование российского народа. Вот и затмевается древнего русского народа замечательное имя, и остаются безызвестными примеры храбрых поступков и премудрых поведений. Всё это не может не побудить горячее усердие к отечеству и зовет пособить сему недостатку. Велико есть дело смертными и преходящими трудами дать бессмертие огромному количеству народа, соблюсти похвальных дел должную славу и, пренося прежние деяния в потомство и в глубокую вечность, соединить тех, которых натура долготою времени разделила.

Ломоносов не был профессиональным историком. Его исторические работы обязаны были служить формированию государственного самосознания, воспитанию патриотизма, экономической, политической независимости России, культурному росту народа. В то же время они свидетельствуют о профессиональном подходе к свету российской истории. Его указания на принципы подбора источников, внедрение исторических методов исследования, концептуальные оценки исторического процесса, внимание к методологическим нюансам исследования, в частности, периодизации, дозволяют говорить о Ломоносове-историке.

Главные исторические труды Ломоносова Старая российская история от начала русского народа до кончины большого князя Ярослава Перваго или до 1054 года (1766); Короткой Российской летописец с родословием (1760); Описание стрелецких бунтов и правления царевны Софии (это сочинение практически буквально включил Вольтер в свою книгу История Русской империи при Петре Большом (1761). Описание исторических событий и их оценка содержатся также во многих иных произведениях Ломоносова.

Исторические произведения Ломоносова это исследования, основанные на широком использовании разных источников, российскей и зарубежной литературы. Так в академическом отчете о работе над Старой Российской историей он отмечал: читал для собрания материй к сочинению Российской истории Нестора, Законы Ярославли, великой Летописец, 1-ый том работы Татищева, книжки Крамера, Вейселя, Гелмонда, Арнольда и иные, из которых брал выписки и примечания, всех числом 653 статьи; читал российские академические летописи без записок, чтоб общее понятие иметь обширно о действиях русских.

Ломоносов выступал против норманнской теории происхождения Русского государства. Он опроверг сужденье ряда зарубежных историков об отсталости древнерусского народа, сделав вывод: Много имеем свидетельств, что в Рф толь большой тьмы невежества не было, какую представляют многие наружные писатели. Ломоносов восхвалял Петра I, раскрывал его награды в развитии промышленности Рф, торговли, в разработке недр земли, в твореньи регулярной армии и флота, распространении просвещения, преодолении отсталости страны.

Исторические работы Ломоносова переводились на германский, французский, британский языки.

Ломоносов ставил задачку творения государственных кадров историков. Высказывая в письме к И.И. Шувалову (1754) свои предложения об основании Московского института, Ломоносов считал нужным иметь на философском факультете доктора истории, доктора древностей и критики, а на юридическом доктора политики, который должен показыватьвзаимные поведения, союзы и поступки стран и государей меж собою, как были в прешедшие веки и как состоят в теперешнее время.

В проект нового распорядка Академии наук (1764) Ломоносов предложил внести особый параграф о должности историографа с целью собирания исторических сведений о России и издания трудов по российской истории. Он подчеркивал, что этот историограф должен иметь доступ к государственным архивам, быть человеком надежным и верным, не склонным в собственных исторических сочинениях ко шпынству и посмеянию.