Сможете написать сочинение на тему: Иван 4 и последствия его правления?
Сможете написать сочинение на тему: Иван 4 и последствия его правления?
В декабре 1564 г. он покинул Москву и тормознул в Александровой слободе, откуда обратился к народонаселенью с двумя посланиями: в послании к духовенству и Боярской думе король осуждал их в изменах и угрожал своим отречением; в другом послании, обращенном к посадским людям Москвы, король извещал о том, что на мещан гнева не держит. Это был хорошо обмысленный шаг Иван Строгий знал, что его будут упрашивать возвратиться на царство. Так и произошло. Условием возвращения было требование о выделении королю особенного удела, который стал называться опричниной (от слова опричь не считая). В опричнине вся власть принадлежала королю, в нее были включены более главные, богатые земли и города. Остальная же часть страны стала называться земщиной, в которой власть формально принадлежала Боярской думе. На землях опричнины Иван усиленно стал сажать дворян, разоряя древние удельные владения, выселяя представителей знати (бояркняжат) на земли земщины. В опричнине сложилась своя система муниципального управления.
Царь получил право казнить всех изменников, конфисковывать их имущество. Таким образом, главным содержанием опричнины стал террор против феодальной знати и церковных иерархов.
Оппозицию царь разгромил, но общее положение страны заметно усугубилось: эпидемия чумы, неурожаи, произвол при взимании налогов, прямые грабежи опричников появились предпосылкой разорения крестьянских хозяйств и дворянских владений. Все это привело к тому, что в 1581 г. крестьянам было запрещено уходить из вотчин и поместий (см. Заповедные лета). Неспособность опричного войска отстоять Москву во время набега крымских татар показала необходимость соединить страну для укрепления ее обороноспособности. И в 1572 г. опричнина была ликвидирована.
В XVI в. ни российское сообщество в целом, ни отдельные его сословия не достигнули того уровня развития, который позволил бы противодействовать опричному террору. Иван IV опирался не только на насилие, но и на классические представления о праве монарха распоряжаться в государстве, как в своей вотчине. В итоге страна получила хозяйственную разруху. Были уничтожены механизмы управления государством, наблюдалось общее бегство крестьян, холопов и даже дворян на окраины страны, что привело к происхождению системы крепостного права, то есть ликвидации собственных прав фермеров. Были ослаблены внешнеполитические позиции Рф. Таковы были итоги правления Ивана IV Строгого.
-
Вопросы ответы
Статьи
Информатика
Статьи
Обществознание.
Математика.
Химия.
Русский язык.
Разные вопросы.
Разные вопросы.
Математика.
Русский язык.
Русский язык.
Разные вопросы.