Какие силы Александра 3 считал опорой самодержавия? Какие меры были приняты

Александ 3.Базы принципы внутренней политикиАлександр III вступил на престол в драматический момент истории России. 1 марта 1881 г. свершилось то, чего все в глубине души ждали и опасались - народовольцами был убит Александр II. Потрясение, пережитое в этот денек Александр III запомнил на всю жизнь и все царствование его нужно разглядывать через призму этого катастрофического опыта. Он получил самодержавную власть над страной, в которой все находилось в состоянии непрочного равновесия. По выражению Достоевского, в это время Россия жила колеблясь над бездной. 36-летний Александр понимал, что от него зависит в какую сторону качнется Наша родина - в сторону стабильности и порядка либо в сторону революционной анархии и кровавого хаоса. Вся его предшествующая жизнь и воспитание (прежде всего под воздействием учителя штатского права Константина Петровича Победоносцева) сформировали в нем отрицательное отношение к либерализму.

Александр III был одним из самых набожных монархов. Его вера - искренняя, неформальная - была выражением природной тяги к опоре, которая казалась единственно жесткой. Усиливать самодержавие без опоры на религию было уже просто невероятно - для обоснования незыблемости абсолютизма требовалось нечто иррациональное. Священное происхождение его власти, Священный промысел как база его политики противопоставляется всем покушениям на безграничную монархию, как кощунственным и еретическим. Вкупе с тем религиозность Александра была в веской мере обрядовой и смешивалась с самыми темными суевериями.

Когда Александр III сравнивал царствование отца (Александра II) и деда (Николая I), сравнение было не в выгоду отца. Дед был ему много поближе и по складу нрава и по его политике. Есть даже какая-то символика в том, что царствование Александра III началось с 5 виселиц (первомартовцы), как и царствование Николая (декабристы). Отец же слишком много нареформировал, его преображения, по сужденью наследника, водили к развалу обычного муниципального строя и способствовали развитию революционного движения в России. Природной реакцией на сходственные опасности казался постепенный возврат к ветхому, укрепление сословного строя и самодержавия. Это и сочиняло суть его внутренней политики. Ему казалось, что он отдаёт страну с опасного пути на здоровые исторические основания. На самом деле это были обреченные попытки навести вспять течение жизни. Идеологами этого внутриполитического курса, определявшего все царствование Александра III (1881-1894), были убежденны консерваторы - обер-прокурор Синода К.П. Победоносцев и профессиональный публицист и публичный деятель, издатель "Столичных ведомостей" Михаил Никифорович Катков.

В 1-ые два месяца нового царствования вопрос о дальнейшем пути развития Рф еще никак не казался предрешенным. Еще водили неравную борьбу либеральные министры Александра II во главе с М.Т. Лорис-Меликовым, еще колебался новый правитель. Но если все приверженцы ветхого порядка объединились под девизом сейчас либо никогда, либеральная оппозиция и демократическая интеллигенция оказались расколотыми и дезорганизованными. Это во многом и предопределило их поражение. Боясь, что его ученик в окончательном итоге склонится к продолжению либеральных реформ К.П. Победоносцев осмелился на необыкновенный и дерзостный шаг - по собственной инициативе он составил проект манифеста, с которым царь должен обратиться к народу для успокоения умов в истинную минутку, и посылает его на утверждение. Правитель не только не одернул его, но против, стал действовать так, будто он только и ожидал этого толчка. Текст проекта был одобрен царем без каких-или конфигураций.