Интересы Рф и Стране восходящего солнца в российско-японской войне 

Опыт российско-японской войны 1904-1905гг.пристально изучался и иностранной историографией. Энтузиазм к этой теме разъяснялся в первую очередь тем обстоятельством, что западные страны, принявшие роль в обострении противоречий меж Россией и Японией, принуждены были смотреть за ходом войны и ее последствиями. Дело в том, что со времени франко-прусской войны 1870-1871гг. и русско-турецкой войны 1877-1878гг. до начала XX столетия не велось войн большого масштаба, которые добивались бы роли веских сил армий и флотов. Отсюда изучение и обобщение опыта первых войн эры империализма, в том числе, российско-японской, обязаны были в известной мере способствовать освоению военными кругами государств Западной Европы тех новых явлений и тенденций в развитии способов и форм вооруженной борьбы, которые проявились в ходе этих конфликтов.Русская историография российско-японской войны прошла великий путь в своем развитии. Важно отметить, до этого всего плодотворную археологическую деятельность советских историков. Были изданы ценные сборники документов и мемуарных произведений. Из числа главнейших научных заморочек истории российско-японской войны наивеличайшее внимание было уделено изучению происхождения и характера этой войны. Русские историки проявили трудный нрав международных отношений того времени: острейшую  борьбу больших держав за господство на Дальнем Востоке, приведшую к боеву столкновению 2-ух империалистических конкурентов - Стране восходящего солнца и королевской России. Заслуги русских ученых обобщены в серьезном труде, обхватывающем историю интернациональных отношений на Дальнем Востоке с XIV века до 1945г.Наряду с неувязкой происхождения войны изучались вопросы развития военного искусства (монограмма Н.А.Левитского).Военные деянья на морском театре рассмотрены в работах П.Д.Быкова и В.Е.Егорьева. Много внимания русские историки уделяли изучению отдельных событий войны. Освещалась защита Порт-Артура, Приморья, Сахалина и Камчатки.