какие формы деятельности либерального и демократического движения?

Актуальность задачи. Государство это главный институт, оно организует, обращает и держит под контролем общую деятельность и дела людей, общественных групп, классов и ассоциации. Правительство представляет форму организации политической власти в обществе.Сейчас много говорят и пишут о упадке демократического государства. Знаменитый французский политический мыслитель Р. Арон в книжке Демократия и тоталитаризм пишет: Можно мечтать об образцовом конституционном режиме без каких бы то ни было несовершенств, но нельзя представить себе, что все политические деятели беспокоятся сразу и о приватных интересах, которые они представляют, и об интересах сообщества в целом, которому должны служить; нельзя представить режим, где соперничество идей свободно, а печать объективна, где все граждане понимают необходимость обоюдной поддержки при любых конфликтах1.Многие профессионалы констатируют тот факт, что теперешний кризис демократии имеет несколько проявлений. Это кризис государственности, кризис форм роли и политической активности, кризис гражданственности. Известный американский политолог С. Липсет отмечает: доверие янки к власти, ко всем государственным институтам в США стабильно снижается2.Что дотрагивается России, то к ней полностью применима формула кризисного состояния демократии, определяемая Р. Ароном как еще нет. Вправду, в России нет глубочайших корней демократии (народной власти), не разговаривая теснее о демократии либеральной (конституционной), т.е. власти народа, соблюдающей права каждого человека. Сейчас в Рф наблюдается противоречивая ситуация. С одной стороны, можно утверждать, что демократия пустила в Рф довольно глубокие корешки. В то же время многие исследования разговаривают о том, что в Рф растет отчуждение людей от политики и, до этого всего, от власти. Они по-прошлому являются в безгранично большей ступени объектом политики, ежели ее субъект. О насущных нуждах обычных людей устремляющиеся во власть слышат только во время предвыборных кампаний, но, войдя во власть, здесь же забывают о их и их нуждах. Ответственность властей за результаты собственного руководства и управления сообществом малюсенька как никогда.Целью работы является анализ соотношения либерального и демократического страны. Для заслуги поставленной цели нужно решить последующие задачки:изучить особенности либерального страны, его признаки;осмотреть необыкновенности демократического государства, его основные принципы;выявить сходство и различия меж либерализмом и демократией.