Выскажите свое мнение о советско-германском пакте о ненападении и секретных протоколах

С горечью убеждаюсь, что плод русской пропаганды, трактующий пакт " Молотов-Риббентроп " как разумный шаг "вождя народов", позволивший СССР лучше подготовиться к войне, по-прошлому имеет массу приверженцев.
30-е годы 20-го века были годами празднества лицемерия, брехни, коварства и двуличия.
Но если тогда, пользуясь закрытостью информации, пропагандистские машины могли ощущать себя вольготно, то на данный момент, когда большая часть прежде засекреченных источников открыто, вызывает сомненье гневное нежелание признать, что коммунистический СССР был нисколько не в наименьшей мере агрессором, ежели фашистская Германия.
Как можно, дружно осуждая " Мюнхенский сговор " , приветствовать и одобрять пакт " Молотов - Риббентроп " ?
Почему оккупация Чехословакии - это плохо, а оккупация Польши - это превосходно ?
Почему " зимняя война " с Финляндией, отторжение от Румынии Бессарабии и Северной Буковины, "присоединение" государств Балтии - это доблестно и благородно, а телодвижения Японии в районе Халхин-Гол - это гнусная злость ?
В момент, когда тоталитарные державы были готовы порвать весь мир на кусочки, рядиться в белоснежные одежки миротворцев достаточно цинично.
Разразившаяся 1 сентября 1939 года 2 Мировая война стала последствием как "Мюнхенского сговора", так и пакта " Молотов -Риббентроп ".