1) почему после отмены крепостные права страны оказалось перед необходимостью проведения

1:Потому что отмена крепостного права породила ряд заморочек, которые решали эти ревормы. Необходимо было заново устраиватьс социальную и экономическую жизнь страны, решать, что делать со свободными, с теми, кто не может осовободиться и т. д. 
2:Дело в том, что к началу 60 г. минувшее управление на местах показало свою бедность. Деятельность чиновников, которые руководили губерниями и уездами из столицы, отстраненность народонаселенья от принятия любых решений, довели фактически все сферы (хозяйственная деятельность, здравоохранение, просвещение и т.д.) до последнего расстройства. Сейчас же после отмены крепостного права появилась возможность привлечь к решению местных заморочек все слои населения.Творение органов местного самоуправления земств, стало одной из важнейших реформ Александра 2.Этот императорский указ именовался Положение о губернских и уездных земских учреждениях от 1 января 1864 г.Черта земской реформы:1)      Правом голоса пользовались только мужчины2)      Избиратели делились на три курии: землепашцы, городские избиратели, выборные от сельских крестьянских обществ3)      Земские органы делились на распорядительные и исполнительные4)      За законностью деяний земств смотрел губернатор5)      Вещественной основой деятельности земств особый налог на неподвижное имущество Земская реформа имела и свои недочеты, а конкретно: круг вопросов, решаемых земствами был весьма ограничен, так как выборы строились по сословному принципу и преимущество было на стороне дворян.3:В базу судебной реформы были положены следующие принципы:1)      Равенство всех сословий перед законом;2)      Гласность суда;3)      Независимость судей;4)      Состязательность обвинения и охраны;5)      Выборность некоторых судебных органов. Преображение судебной реформы было самым поочередным и своевременным преобразованием Александра 2. Она была проведена в ноябре 1864 года. Были введены новые судебные уставы, согласно которым суды делились на мировые и общие.Мировые суды осматривали гражданские и мелкие уголовные дела, создавались в городах и уездах. Мировые судьи вершили правосудие единолично.Система общих судов включала окружные суды и судебные палаты. Тут рассмотрение уголовных дел происходило с ролью 12 присяжных заседателей.