Нужно назвать превосходства и недостаткие древнееврейского алфавита

Анализ древнееврейского алфавита показал, что алфавит владеет внутренней структурой. Исследование этой структуры позволило найти смысл графики всех знаков. Выявленная структура представляет собой концептуально-теоретическую схему восприятия Мира. Проведен семиотический анализ, вскрыты разнородные приемы, заложенные в построении. Найдено графическое представление парадигмы древнееврейского алфавита, дозволяющее сделать выводы о связи разных культур на Старом Востоке. Выявлен смысл существования названий букв. Обосновываются догадки о медли происхождения алфавита. Конкретным выводом из этого открытия является осознание исторического пути происхождения и развития буквенного письма.

Внедрение алфавитов является исключительно конвенциональным. Функцию алфавита с успехом может выполнять хоть какой набор достаточного числа превосходно различимых знаков, расположенных в любом порядке. Тем не наименее, исследуя алфавиты, в ряде превосходно всем знаменитых случаев можно узреть преемственность графики и парадигмы от алфавита к алфавиту. В чем причина этого?

Напомню, что при рассмотрении алфавитов принято выделять два вида черт:

1) характеристики отдельных символов (заглавие знака, форма знака и передаваемый звук),

2) характеристика алфавита как системы.

При этом черта алфавита как системы включает парадигму (последовательность символов) и число символов.

Если при рассмотрении отвлечься от многофункциональной роли символов, от связи звук-знак, то все другие характеристики алфавита представляют его культурную компоненту. Культурная компонента будет связана с видом знака, его заглавием, а также парадигмой алфавита, с элементами алфавита, которые находятся в нем опосредствованно, через культурное наследие.

Присутствие культурной компоненты, с точки зрения функционирования алфавита, не непременно. Тем не менее, явление наследования культурной составляющие светло выражено во все эры. Что представляла собой та изначальная форма, которая наследовалась в следующих поколениях? Смысл самой традиции, корни которой могли существовать в изначальном алфавите, в наши деньки не известен. Можно ли найти и расшифровать эту изначальную культурную компоненту? Была ли она?

Если такая отправная точка в развитии алфавитов была, то старый (исходный) алфавит обязан представлять собой воплощение этой неизвестной нам традиции.

Считается, что буквенное письмо своим происхожденьем обязано развитию иного типа письменности. Есть теория происхождения буквенного письма от иероглифического, но также существует теория развития клинописи в буквенное письмо. Ни одна из этих теорий не обретает в парадигме и графике древних алфавитов какой-или внутренней логики. Так же по сей денек не объяснено, почему создатели алфавита отбирали для него именно данные знаки, а не какие-то иные.