почему появилась потребность в проведении социально направленной либеральной политики и в

Либеральное движение конца 80-х начала 90-х гг. было самым влиятельным идеологическим и политическим движением в прежнем СССР. Без него невероятно представить для себя победу приверженцев Б.Н. Ельцина в 1991 г., одинаково как и его собственную победу на президентских выборах, проходивших под либеральными девизами и при поддержке либеральных партий и движений. Но считать новых либералов прямыми последователями их предшественников начала века нельзя до этого всего поэтому, что сначало они не имели сложившейся системы взглядов и в основном лишь чувственно поддерживали публицистов, призывавших на волне горбачевской гласности к ослаблению партийно-государственного пресса в экономической и политической жизни страны и к достижению каждым гражданином максимальной независимости от страны. Это была реакция интеллигенции на монополии КПСС на власть. Другими словами, либерализм возродился как природная кандидатура социалистическим идеологии и русской системе в условиях их острого кризиса.Несколько позднее, в 19901991 гг., либеральное движение получило искренно прозападнический нрав. Тогда большинству новых либералов казалось, что стоит лишь поменять планово-директивную экономику рыночной, а монополию КПСС на власть политическим плюрализмом, как все в стране встанет на свои места и будет развиваться необыкновенно благоприятно для всех. В первый раз прозвучало и не принятое большинством общественности основное положение либеральной доктрины противопоставление индивидуализма традиционному для русского (да и русского) человека коллективизму. Одной из основных необыкновенностей восстановленья либерализма в нашей стране было то, что главным носителем его идеологии выступал не обычный для Запада средний класс, а интеллигенция. Водящей же темой выступлений либералов стало творение рыночной экономики с целью насыщения потребительского рынка, а не формирование штатского общества и правового страны (как это имело место на Западе, да и в самой России в начале века). Таковой подход получил в политологической литературе заглавие потребительского либерализма. Метаморфозы в сознании советского человека претерпела и мысль индивидуализма. Если на Западе она обычно рассматривалась как право каждой личности иметь и свободно выражать свое воззрение (что предполагало и терпимость к позиции [c.580] оппонента), в СССР периода перестройки эта категория воспринималась почаще всего как вседозволенность. В мае 1988 г. возникла первая партия новых либералов Демократический альянс (ДС). Изначально в организации оформилось два крыла реформаторов и радикалов. Единого фаворита в ДС с самого начала не было. Но фактическим управляющим стала В.И. Новодворская. Занимателен и социальный состав либералов первого созыва: 3035% были представителями интеллигенции, 29 25% студентами, 1820% рабочими. За первые два года существования ДС его региональные организации были сделаны в 30 городках СССР. ДС стал первой самопровозглашенной партией в стране, потому к нему были близки представители других идейных течений, выступавших против монополии КПСС на власть и традиционной русской модели развития, в частности Русский союз юных демократов (Ленинград), Социал-демократическая фракция в КПСС, часть христианских демократов. Логично, что в следующие два года именно из рядов ДС рекрутировались руководители и активисты не только христианских демократов (стоящих на либеральных позициях), но и социал-демократов. Это обстоятельство подчеркивает еще одну важную необыкновенность нового либерализма сначало он не был дифференцирован. Лишь политический опыт следующих лет привел к возникновению в среде либералов (либо, как их стали называть, демократов) различных течений.