как правитель николай 1 обяснил собственный отказ от попыток отмены крепосного

Нет сомнения, что крепостное право, в нынешнем его положении у нас, есть злобно, для всех ощутительное и явное, но дотрагиваться к нему сейчас было бы делом еще более губительным. Покойный правитель Александр в начале своего царствования имел намерение дать крепостным людям свободу, но позже сам отклонился от собственной мысли, как абсолютно еще досрочной и невозможной в выполнении. Я так же никогда на это не осмелюсь, считая, что если время, когда можно будет приступить к таковой мере, вообщем очень еще далековато, то в истинную эру всякий помысел о том был бы не что другое, как беззаконное посягательство на публичное спокойствие и на благо страны. Пугачевский мятеж обосновал, до чего может доходить буйство черни. Но нельзя укрывать от себя, что сейчас идеи теснее не те, какие посещали до этого, и всякому рассудительному наблюдению светло, что теперешнее положение не может продолжаться всегда. 

Но если положение таково, что оно не может продолжаться, и если вкупе с тем и решительные к прекращении. Его способы также невероятны без общего потрясения, то нужно, по крайней мере, приготовить пути для постепенного перехода к другому порядку вещей и, не устрашаясь перед всякой сменой, равнодушно обсудить ее выгоду и последствия. Не обязано давать вольности, но обязано проложить дорогу к переходному состоянию, а с ним связать ненарушимое охранение вотчинной принадлежности на землю. Я считаю это священною моею обязанностью и обязанностью тех, кто будет после меня, а средства, по моему мнению, полностью представляются в предложенном сейчас Совету проекте указа 

- Итак, Николай I понимал необходимость отмены крепостного права, но считал небезопасным его отменять. Сделать лучше положение помещичьих фермеров он не мог, т.к. они являлись собственностью дворян.