растолкуйте что за  норманнская и антинорманская теория. чем они отличаются, кто эти теории

Норманская теория направление в историографии, сторонники которого считают норманнов (варягов) основателями славянского государства. Концепция скандинавского происхождения страны у славян связана с фрагментом из Повести временных лет , в котором сообщалось, что в 862г. для прекращения междоусобиц славяне обратились к варягам ("Руси") с предложением занять княжеский престол. В результате Рюрик сел княжить в Новгороде, Синеус в Белоозере и Трувор в Изборске.
Норманнская теория была выдвинута в 18 в. немецкими историками Г. Байером и Г. Миллером, приглашенными Петром I работать в Петербургскую Академию наук. Они попробовали научно обосновать, что Древнерусское правительство было создано варягами. Крайним проявлением этой концепции является утверждение, что славяне в силу собственной неподготовленности не могли сделать страны, а затем без иностранного управления были не в состоянии управлять им. По их воззрению, государственность была привнесена славянам снаружи. (Байер Готлиб Зигфрид (1694 - 1738) - германский историк и филолог. Окончил Кёнигсбергский институт. С 1725 г. занимал кафедру древностей и восточных языков в Петербургской Академии наук. Великое научное значение имели работы Байера по ориенталистике, филологии, исторической географии; в частности словарь китайского языка. Миллер Герард Фридрих (1705-1783) родился в Вестфалии. С 1730 г. доктор и член Академии наук.
В 1747 г. Миллер перебежал в российское подданство и был назначен Русским историографом и ректором университета. В 1749 г. произнес речь на праздничном заседании Академии наук в связи с годовщиной вступления Елизаветы Петровны на престол, в которой определил основные положения "нормандской теории" происхождения российского страны. Главные тезисы его доклада сводились к тому, что:
1. приход славян с Дуная на Днепр можно датировать не ранее правления Юстиниана;
2. варяги есть ни кто иные, как скандинавы;
3. понятия "варяги" и "Русь" - тождественны.
Из исторических сочинений принято считать наикрупнейшей его работой "Историю Сибири". Но, кроме этой книжки, он является также творцом иного издания - "Опыт новой истории о Рф", которую разглядывал как продолжение "Истории Русской" В.Н. Татищева. Большая награда Миллера состоит в публикации многих наиглавнейших источников по российской истории.
Против этой теории первым выступил М.В. Ломоносов. Его и его сторонников стали именовать антинорманнистами. Особую остроту спор норманнистов и антинорманнистов заполучил в 30-е годы XX века на фоне обострившейся политической ситуации в Европе. Пришедшие к власти в Германии фашисты использовали существовавшие теоретические концепции для обоснования собственных брутальных планов. Пытаясь доказать неполноценность славян, их неспособность к самостоятельному развитию, германские историки выдвинули тезис об организующей роли германского начала в Польше, Чехии, на Руси. Сейчас веская часть исследователей склонна объединять доводы норманнистов и антинорманнистов, отмечая, что возникшие предпосылки образования страны у славян были реализованы с участием норманнского князя Рюрика и его дружины. (Подробнее см. хрестоматию, раздел Проблемы происхождения государственности у восточных славян )