Как вы расцениваете позицию Русской империи в событиях, связанных с разделами

Разделы 1772,1793 и 1795 годов - это и одна из "болевых точек" европейской истории, русско-польских отношений. Они так либо по другому повлекли за собой длинноватую цепь катастрофических событий, посреди которых польские восстания 1830 - 1831 и 1863 - 1864 годов и следующие безуспешные пробы королевской администрации инкорпорировать Польшу в состав Российской империи, двусмысленности деклараций Февральской революции по польскому вопросу. Потом, после приобретения Польшей независимости в 1918 году, - советско-польская война 1920 - 1921 годов, закончившаяся массовой погибелью наших военнопленных в польском плену, и трагедия Катыни и Медного, вступление советских войск в Польшу 17 сентября 1939 года и фактическое соучастие за год до этого Польши в мюнхенском сговоре (ультиматум Чехословакии с требованием вернуть Тешенскую область) . Обычное перечисление противоречивых, остро, порой болезненно воспринимающихся тем, встающих в этом контексте, указывает, как главным остается беспристрастное исследование польского вопроса в его исторической ретроспективе. Значительная часть российских (С. М. Соловьев, Н. И. Костомаров, Н. Д. Чечулин, Ф. Ф. Мартенс, из современных - Г. А. Санин) исследователей склонны связывать "падение Польши" в первую очередь с глубочайшим и затянувшимся внутренним кризисом, внутренним разложением польского муниципального строя, всевластием и своекорыстием шляхты, использованным соседями Речи Посполитой, в первую очередь Пруссией и Австрией, а также Россией, для территориальных приращений за ее счет. Большинство отечественных, вобщем, как и зарубежных историков, склонны считать главным архитектором разделов прусского короля Фридриха II, осматривая роль России как принуждённую обстоятельствами русско - турецкой войны 1768 - 1774 годов, для удачного окончания которой было необходимо нейтрализовать открытое противодействие Австрии и тайное - Пруссии. В адрес Екатерины (по крайней мере, в Рф XIX века) высказывался чуть ли не единственный упрек - в усилении Пруссии и передаче украинской Галиции Австрии. Против течения осмеливались идти только тогдашние революционные демократы - М. Бакунин и А. Герцен, призывавшие возвращать независимость Польше, поделенной "между одной немкой и двумя германцами". В результате в 60-е годы XIX века под влиянием авторитета С. М. Соловьева, опубликовавшего в 1863 году, году еще одного польского кризиса, 1-ое в Рф комплексное исследование разделов - "Историю падения Польши", сформировалась ставшая базисной и перешедшая затем в русские учебники истории "национальная" концепция, сообразно которой Россия, участвуя в разделах Польши, только отдавала в свой состав украинские и белорусские земли, не присоединив ни пяди местности коренной Польши (вопрос о Литве и Курляндии трактовался как имевший для их положительные последствия в связи с тем, что "Наша родина была более экономически развита, чем Речь Посполитая"). При этом, но, отмечалось, что "русский царизм.. . совместно с Пруссией и Австрией несет ответственность за роль в этом несправедливом акте".