чем можно обьяснит активизачию револючеонных настроений в руском обшистве

В России в первой половине XIX века из года в год усиливался кризис феодально-крепостнической системы. В стране происходил рост производительных сил, который неизбежно и закономерно приводил к постепенному формированию нового базиса новых, прогрессивных для того времени, капиталистических производственных отношений. Формирование капиталистического уклада подрывало и разрушало феодальные устои, но на последующем экономическом, политическом и культурном развитии страны очень сказывалась реакционная роль самодержавия политической надстройки ветхого, отживавшего феодально-крепостнического базиса.
Намедни Крымской войны Наша родина владела более сильной производственной базой, чем в начале XIX века; возросло число больших мануфактур и фабрик, расширился внутренний рынок, развились товарно-валютные дела. Веско возрос экспорт хлеба. Однако господство крепостнического хозяйства предопределяло отсталость Рф, и к 50-м годам XIX века страна веско отставала от стран Западной Европы, вступивших еще ранее на путь капиталистического развития.
Самодержавно-крепостнический строй, главенствовавший в стране, тормозил развитие индустрии, сельского хозяйства, транспорта, мореплавания. Отставание России необыкновенно очень проявлялось в темной металлургии. Если в конце XVIII века Россия издавала чугуна больше, чем Великобритания, то к середине XIX века она производила его по сравнению с Англией теснее в 10 раз меньше. Применение бесплатного труда крепостных не стимулировало, а тормозило внедрение машин, новых процессов и методов производства в различные отрасли индустрии. В го же время передовая научно-техно идея Рф шла впереди зарубежной; в науке и технике не было области, не имевшей выдающихся вкладов российских ученых. Однако научные открытия и изобретения не напрогуливались широкого практического внедрения в крепостнической Рф.
Весь ход экономического развития страны толкал к уничтожению крепостного права. В ответ на усиление эксплуатации трудящиеся массы все обширнее развертывали борьбу против крепостничества. Только за вторую Четверть XIX века в стране вышло выше 700 вспышек крестьянских волнений, что является ясным свидетельством обострения классовой борьбы в тот период. Все почаще вспыхивали волнения в армии и на флоте. С яростным протестом против крепостничества выступали лучшие представители российской революционной демократии Белинский, Герцен и позднее Чернышевский и Добролюбов.
Правительство Николая I и во внутренней и во наружной политике проводило обскурантистский курс. Одним из более удобных методов укрепления самодержавия снутри страны царизм считал удачную завоевательную войну против Турецкой империи. Стремление царизма к этой войне всецело определялось интересами главенствующего класса и было вызвано нуждою военно-феодально-купеческой вершины Рф в выходах к морям, в морских портах, в расширении наружной торговли и овладении стратегическими пт.