вопросы1. Отметьте особенности развития русской

После проведения Александром 2 боржуазной реформы в 1861 году ,то эта реформа привела в какойто ступени к развитию капитализма ,но увы не убила  феодальноэкономические дела . Все также в социально сфере оставался сословный строй ,а в политической самодержавие ,которое оставалось заступником помощиков и самодержавия. Это 1-ая необыкновенность .  А 19 февраля 1961 года  прошел манифест ,который закрепил за помещиками право собственности на все принадлежащие им земли. 1..)

2 )отменили крепостное право. те до этого фермеры не имели своей земли, платили оброк (Оброк одна из повинностей зависимых фермеров, содержащаяся в выплате дани помещику продуктами либо средствами) и барщину (содержащаяся в бесплатном неотклонимом преимущественно сельскохозяйственного характера труде) . жили и пахали землю помещика, была сильна крестьянская община) реформа подразумевала что им дадут по кусочку земли и они на себя будут работать, не на помещиков. реформа была так задумана чтоб развести фермеров и не была удачной. их обманули. ничего практически не изменилось. им дали по кусочку земли, но при этом они ее типа как в ипотеку выкупали у того же своего помещика еще 49 лет (что по сущности было аналогом того же оброка ток под иным соусом) . правительство было на стороне помещиков, государствами всегда управляют богатые и влиятельные. помещики-опора царя) ) и неграмотным крестьянам, чтоб они не возмущались решили кинуть резиновую косточку) )

хозяйственная деятельность практически не поменялась просто они могли сейчас на себя работать (на земле и ремесло)

хотя на практике все так же осталось

(я не знаю какой ответ надобно давать сообразно вашим учебникам, вероятно там имеется в виду что-то иное перечислить, но в любом случае я надеюсь что мой ответ немножко объяснит для тебя что вообщем тогда вышло )

3  

Препятствовало - содержание и суть Положений реформы 1861 года.  

Вся реформа для большинства фермеров свелась к тому, что они перестали официально называться крепостными , а стали величаться обязанными ; формально они стали считаться свободными, но в их положении абсолютно ничего не поменялось или даже усугубилось: в частности, пороть фермеров помещики стали ещё больше.  

1. Крестьяне обязаны были выкупать свои наделы. По условиям реформы фермеры не могли отрешиться от выкупа земли  

2. Средств на выкуп, как верховодило, у фермеров не было и они получали эти средства в долг от государства под капитализированные проценты (проценты на проценты) .  

В итоге долг фермеров рос как снежный ком.  

3. Фермеры находились во временнообязанном состоянии вплоть до заключения выкупной сделки - то есть исполняли те же повинности. что и ранее в выгоду помещика.  

4. По нормам выделения наделов у фермеров в итоге наделы стали меньше, чем до Реформы.  

5. Ещё одним результатам реформы 1861 г. стало появление т. н. отрезков доли земель, составлявших в среднем около 20 %, которые ранее были в ведении крестьян, но сейчас оказавшихся в ведении помещиков и не подлежащих выкупу - луга, выгоны, даже места для прогона скота к водопою, помещики заставляли их арендовать эти земли не по другому, как под работу, с обещанием вспахать, засеять и сжать на помещика определённое количество десятин.  

6. Фермеры получили землю не в собственную собственность, а в собственность "общины" (деревни либо села) .  

Наиглавнейшей задачей в общине выло справедливое рассредотачивание "общей" земли меж отдельными хозяйствами. Большие семьи получали соответственно больше земли, маленькие - меньше. Но, так как состав семей изменялся, приходилось достаточно нередко перераспределять землю. Таким образом, крестьянские хозяйства не имели постоянной земли.  

Выход из общины был ограничен.  

Заключительные 2 пункта были так важны, что ликвидация отрезков стала главным требованием фермеров в ходе первой российской революции, а выход фермеров из общины - предметом аграрной реформы Столыпина. 4 )община соединяла людей, так проще выжить когда ты не

один когда все помогают друг другу

на данный момент нас напротив пробуют разобщить на

индивидуальности поделить что бы властвовать.

5 )Давайте по пт разберемся:  

1. В итоге реформы помещики получили наилучшую землю.  

2. Земледелие интеллигентный помещик имел возможность поставить на научную базу.  

3. Помещик мог иметь новейшую технику.  

4. Приобретать хороший посевной материал.  

5. Имел чем удобрять свои поля, т. к. держал больше скота, чем крестьянин.  

6. Ну и, наконец, мог нанимать фермеров чуть ли не задаром для работы в своём хозяйстве.  

Кстати, не факт, что все помещичьи хозяйства были так уж успешны и производили больше продукции, чем крестьянские. Помещиков нерадивых тоже было предостаточно, которые только и могли, что распахать побольше земли, а урожай получали небогатый. А вот фермеров оборотистых и удачных было не так уж малюсенько, великая фермерская семья посещала и побогаче помещика.