НАПИШИТЕ препядствия в экономике и социальной сфере в Латинской Америки XIX

Для того чтоб получить общую картину экономического благосостояния жителей Латинской Америки (ЛА), следует осмотреть главной показатель благосостояния Индекс человеческого развития.[1] Как известно, этот показатель является средним арифметическим ожидаемой продолжительности жизни при рождении, охвата образованием и уровня ВНД по ППС на душу населения. Так как ООН приравнивает все страны ЛА к развивающимся, интересно будет посмотреть и ИЧР без учёта уровня ВНД на душу населения. В 2010 году средний ИЧР в странах ЛА составил 0,704 (без учета ВНД на душу населения 0,746). По этому показателю ЛА находится на уровне государств ЦВЕ и Центральной Азии. Страны ЛА достаточно очень отличаются по уровню социально-экономического развития. Посреди них можно выделить страны с относительно высоким показателем ИЧР, средним и условно низким. К наиболее развитым странам ЛА можно отнести страны с индексом выше 0,74: к примеру, Чили, Аргентину, Мексику и некие другие. Лидерство же принадлежит маленьким по размеру Барбадосу и Багамским островам (ИЧР около 0,78). Страны этой группы занимают 40-е строчки рейтинга Human Development Report. Занимательно, что без учета сравнимо низкого ВНД этих государств их индекс составил бы 0,8284. Отметим, что к этой группе, вероятно, относится и Куба. Без учёта ВНД её ИЧР составляет 0,89: на уровне Норвегии. Но, к раскаянию, посчитать ВНД Кубы интернациональная статистика не может, так что её финишный ИЧР безызвестен. Фуррор стран этой группы, быстрее всего, разъясняется высочайшей эффективностью систем здравоохранения. Благодаря этим системам, средняя длительность жизни сохраняется на уровне 7779 лет даже в странах томного климата Центральной Америки и влажного климата Чили. Что дотрагивается Барбадоса и Багамских островов, их высочайшие характеристики обоснованы великими заработками от туризма. К наименее развитым странам ЛА можно отнести страны с ИЧР ниже 0,57. Они находятся в Центральной Америке: это Никарагуа, Гватемала и Гаити. ИЧР Гаити находится на уровне слаборазвитых государств Африки: 0,404. Получив общее представление о предмете исследования, мы можем приступить к более доскональному изучению благосостояния стран ЛА. Бедность и неравенство В целом в странах ЛА бедность распространена не так широко, как в иных развивающихся регионах. До этого всего, следует сказать, что существуют некие методологические проблемы измерения бедности в этом регионе. Так как во многих странах велик масштаб неформальной экономики (а означает и фактические доходы народонаселения выше знаменитых статистике) и международная, и национальная черта бедности не отражают реального положения дел в экономике. Так как мы не располагаем точными цифрами масштаба теневой экономики, наше исследование будет не совершенно беспристрастно. Тем не наименее, попытаемся оценить бедность в ЛА по интернациональной шкале бедности, не беря в расчет разницу потребительских корзин стран. В среднем, крайняя бедность, то есть число людей, имеющих доход ниже 1,25 долл. в год, в странах ЛА сочиняет только 8% (2005). Глубина бедности сочиняет 3%, то есть доход бедных, в среднем, находится чуток ниже уровня черты бедности.[2] Успехов в борьбе с нуждою достигнули Чили, Уругвай, Венесуэла (наименее 3,5%). С иной стороны, с Чили соседствует самая неблагополучная в этом отношении страна Южной Америки: Боливия (16% сверхбедных). Самый проблемный регион ЛА это Центральная Америка (Гондурас 18% сверхбедных, Никарагуа 16%). Трагическая ситуация наблюдается на Гаити: 55% народонаселенья имеют доход ниже 1,25. Вероятно, это связано с непостоянностью политических режимов в Центральной Америке. Эта непостоянность не даёт правительствам приняться за решение проблем бедности.[3] Коэффициент Джини, то есть коэффициент неравенства в рассредотачивании заработков, непреклонно повышался 70-х по 90-е годы[4] и, в среднем, к 2008 году составил 0,5. По этому показателю Латинская Америка также неоднородна. Мода ряда коэффициентов большинства стран ЛА составляет около 0,52. Но, если в Венесуэле и Уругвае коэффициент сочиняет, соответственно, 0,41 и 0,44, то в Боливии он доходит до 0,56 (2007), в Гондурасе до 0,58, в Бразилии до 0,59. Безызвестен коэффициент социалистической экономики Кубы, где, вероятно, доходы распределяются более равно.[5] Экономические сочиняющие качества жизни Определим физическое благосостояние обитателей ЛА.[6] В 200507 гг. отмечались суровые трудности с продовольственным обеспечением обитателей ЛА. Недоедали 9% обитателей. Видимо, на данный момент, после мирового продовольственного кризиса, ситуация только усугубилась.

Во-первых, Латинская Америка, это, с одной стороны - активно развивающийся регион современного мира.

Наикрупнейшие страны региона Бразилия, Аргентина, Чили, Мексика, показывают размеренно хорошие темпы экономического роста, в этих государствах активно развиваются промышленность, сельское хозяйство, сфера услуг.

В то же время, множество социально-экономических заморочек региона (безработица, преступность, маргинализация, наркомания и т.д.) мешают развитию обозначенных государств и творят нехороший образ этих государств в глазах мирового общества, мешают вербованию инвестиций и как следствие тормозят развитие указанных стран.

Во-вторых, нужно учесть, что подавляющее большинство государств Латинской Америки (например, Никарагуа, Белиз, Эквадор), к числу бурно развивающихся экономически стран, не принадлежат. Социально-экономические препядствия этих государств идентичны с неуввязками более развитых государств их соседей, но в силу того, что экономически они развиты еще слабее, осматриваемые препядствия выражаются еще острее. Как следствие напряженная внутриполитическая ситуация, нехороший образ в глазах развитых стран и мирового сообщества.

В третьих, нужно учитывать тот фактор, что Российская Федерация, в настоящее время имеет определенные интересы в регионе. Профессионалы отмечают, что в последние годы сотрудничество России и государств региона (в основном Венесуэла, Боливия, Куба, Перу, Бразилия, Никарагуа и др.) переживает высококачественный подъем - возникают общие проекты в энергетической и банковской сфере, ширится политическое взаимодействие по решению геополитических вопросов, получают развитие культурные и образовательные проекты. Социально-экономические препядствия, присутствующие в странах региона несколько тормозят развитие этих отношений, а также несколько понижают вкладывательную привлекательность стран Латинской Америки в очах потенциальных российских инвесторов.