Отрицательные и положительные мероприятия Ивана IV Строгого

Ивану Строгому предстояло решить огромное количество сложных заморочек. рыхлая структура столичного страны требовала серьезных преображений, которые предупредили бы в будущем его распад. Жители разных областей имели различные деньги, по-разному молились и управлялись. Отсутствовал аппарат управления, не существовало неизменной армии. Нужно было привести архаичное законодательство в соответствие с новыми критериями. Все это следовало поправлять под постоянной угрозой войны с сильными соседями: Казанским и Крымским ханствами, Большим княжеством Литовским. И, в конце концов, главное: верховная власть не владела сословием верных и послушных престолу людей, имеющих опыт муниципального правления. Решение этих заморочек добивалось колоссальных усилий, потому нетрудно понять, что некие вопросы правитель не сумел разрешить правильным методом.

В 25-летней Ливонской войне Наша родина растеряла древние российские крепости у Финского залива Ям, Копорье, Ивангород. Превосходнейшая боеспособная нередко войск была перемолота на полях схватках. Страна была доведена до ужасного разорения. Однако ту войну нельзя именовать неудачной. Знаменито, какое значение имела Пруссия для продвижения германцев на восток. Названная также по имени племени пруссов, с незапамятных времен живших там и абсолютно истребленными германскими феодалами, она была плацдармом в тылу славянских и прибалтийских народов. Мы вправе представить, что не будь сокрушен русскими войсками Ливонский орден, Ливония могла бы стать подобием Пруссии. Коренное народонаселение латыши и эстонцы, в конце концов, были бы истреблены германскими хозяевами, как и пруссы. Германские повелители, кайзеры, а позже и Гитлер имели бы еще одну сильную базу для агрессии.

За 2 десятилетия произвола, создаваемого Иваном Строгим, его поданные так отвыкли от правильного суда, так разучились соотносить вину законопреступника и тяжесть положенной ему по закону расправой, что сейчас угроза самых ожесточенных наказаний не могла воспрепятствовать приметному росту преступности. Пробы правителей решить все эти трудности были тщетны, и впоследствии Наша родина перебежала к более сильному кризису, поставившему ее на грань гибели в Неясное время.

Но важно отметить, что если мы посмотрим из нашего медли на действия, предшествовавшие Ливонской войне, - на присоединение к Русскому государству Казанского и Астраханского ханств, то увидим, что кроме соперничества царей и ханов, кроме схваток, в которых погибали бойцы, мы увидим наиглавнейший факт нашей истории: рост государственного состава Российского государства. И до этого в нашем государстве жили не одни российские. Жили еще карелы, саамы, вепсы, ненцы, коми. И вот к этому числу прибавились татары, башкиры, чуваши, мордва, кумыки, нордайцы, кабардинцы. Зарождалось сообщество разных народов, начиналось их соединение и сближение.

Вообщем правление Ивана Строгого вызывало и вызывает много противоречивых оценок современников и отпрысков. Одни лицезреют в его действиях великой муниципальный смысл стремление к централизации, укреплению страны. Что же касается безжалостностей, в том числе и опричного террора, то не без резона говорится о характерах эры, характерных и для Рф, и для иных стран. Другие резко негативно судят личность Ивана Грозного, акцентируют внимание на казнях, опричнине, разорении страны. Явно, что следует учесть и положительные стороны его правления (укрепление страны) , и отрицательные (террор) .

Подводя результат эре правления Ивана Строгого, можно сказать, что при всех ее успехах она оставила тяжелое наследие.