необходимо эссе срочно завтра здавать,помогите пожалуйста.Эссе на тему "Нужна ли нам

1.Если только парламентарная монархия, где монарх исполняет представительскую фунцию (как Англия), всем остальным - парламент. 
Преимуществами монархии как формы правления обычно именуют: 
Монарх, как правило, с юношества воспитывается с учётом того, что в будущем он станет верховным правителем страны. Это дозволяет ему развивать свойства, необходимые для такой должности и гарантирует, что власть в ходе псевдодемократических махинаций не получит человек несведущий либо злостный; Замещение власти проходит не по возможностям кандидата, а по случайности рождения, что понижает возможность проникания во власть людей, для которых власть является самоцелью. По сравнению с республикой выделяют также следующие превосходства: 
Монархия обеспечивает единство и, как следствие, прочность системы власти; Монарх в силу своего положения выше хоть какой политической партии и потому является непредвзятой политической фигурой; При монархии больше способности осуществить какие-или долговременные преображения в жизни государства; При монархии больше способности выполнить катигоричные преобразования, нужные в долгосрочной перспективе, но непопулярные в краткосрочной; Монарх еще больше, чем избранный управляющий государства, понимает свою ответственность за управляемое им правительство. По сопоставленью с диктатурой выделяют также последующие превосходства: 
Монархи обычно более убеждены в прочности своей власти, потому они меньше склонны к массовым политическим репрессиям; После погибели монарха фактически всегда известен преемник, что снижает риск политических потрясений. Недостатками монархии называют: 
Замещение власти проходит не по возможностям кандидата, а по случайности рождения, вследствие чего верховную муниципальную власть может получить человек, абсолютно не готовый к выполнению сходственных повинностей; Монарх не несет юридической ответственности перед кем-или за своё правление, что может привести к принятию решений, беспристрастно не отвечающих интересам страны; При монархии больше теоретической способности для происхождения диктатуры[5]; При монархии плюрализм мнений обеспечивается ужаснее, чем при республике; Прав у родственников монарха намного больше с рождения, что противоречит принципу все люди появляются свободными и равными (монархисты никогда не признавали этого принципа[5]). Не считая того, в случае сохранения сословного неравенства различные люди с рождения владеют различными правами