Почему в XIX в. стали сближаться позиции либералов и консерваторов?

пократче

Изменил ситуацию наступивший век железа и крови . Ведомый непобедимой силой капиталистических противоречий, мир задыхался в дыму мировой бойни и готов был взорваться всеобщей штатской войной всех против всех. Государство и революция сошлись так недалеко, что их практически невероятно было теперь отделить друг от друга. Отныне на десятилетия революция становилась главным измерением гос жизни, и поэтому само государство больше не могло оставаться прошлым. От "божественной власти" правителей и царей не осталось и следа; снобистская знать пропала с политической сцены; наконец, из прежнего ночного охранника, сторожившего покой владельца, правительство все больше преобразовывалось в Левиафана, готового раздавить и капиталиста и рабочего одинаково. Оно сейчас стремилось (и могло для себя позволить) контролировать все и вся: от производства и потребления до содержания школьной стенгазеты. 

Финансовая и общественная (а порой и приватная) жизнь были повсеместно национализированы, кого бы мы сейчас ни считали ответственными за это - социализм либо капитализм. Сразу революция привела вчерашних изгоев социалистов на порог гос власти, а на одной 6-ой доли обитаемой суши и совсем в ее чертоги. К середине 20-го века новое, диковинное доныне правительство ("правительство-фабрика" и "государство-казарма") стало тем самым местом общей практики для всех сил и партий. Несогласных с этим истребляли самым бесчеловечным образом: анархизм и недалёкие к нему идейно-политические течения были разгромлены и вытеснены в маргинальное гетто. А из марксизма и даже либерализма было вытравлено все антииндустриальное и антигосударственное. 

Оказавшись в однородном пространстве, консерваторы, либералы и социалисты вынужденно стали сближать позиции. Главными в этом процессе оставались два вопроса: о собственности и о том, каким образом могут исполняться публичные преобразования, т.е. о правилах и формах политической борьбы. 

В экономических вопросах левые (посреди которых лидерство завладели марксисты) берегли свои позиции длиннее всего. Они продолжали считать, что экспроприация приватных владельцев дозволит разрешить основное противоречие капитализма: между публичной формой производства и приватной формой присвоения. Либералы и консерваторы изо всех сил противились сходственным устремлениям левых, поддерживая тем самым статус "фундаментальной кандидатуры" социалистического ноу-хау в глазах масс. 

Эволюция второго вопроса - о формах политической борьбы и средствах общественных преображений - прытче дошла до стадии конвергенции. Два более обычных пути к рычагам гос власти, с поддержкою которых марксисты планировали поменять дела принадлежности, представляли собой захват власти вооруженным методом, с одной стороны, и победу на парламентских выборах - с другой. Первый путь предполагал жесткое репрессивное угнетение противников революции из числа господствующих классов и авторитарное управление, 2-ой - сохранение "буржуазно-демократических" институтов и внедрение их для реформ.