дайте характеристику первым шагам Русского союза

Поры о событиях октября 1993 года не стихают до сих пор и не только между патриотами и либералами, но и меж самими патриотами. Большинство патриотов, так либо по другому, поддерживает Верховный совет, или категорически не принимает Ельцина и его действия, но находятся и те, кто категорически осуждает деяния Верховного совета, оговаривая его фаворитов во всех грехах.Действительно, управление Верховного совета и большая часть депутатов успели, так либо по другому, замараться в деле развала СССР. Хотя при этом стоить держать в голове еще и о том что, собственно Ельцина поддерживало тогда большинство народонаселенья, а распад СССР большая часть народонаселения восприняло с неразговорчивым равнодушием, и депутаты в этом плане не очень очень отличились от собственных избирателей, что окончательно не выгораживает ни тех, ни других.Но в ответе на основной вопрос, а были деятели и управление Верховного совета, какой-то реальной альтернативой Ельцину, следует констатировать четко и совершенно точно да, были. Это не смывает с их вины провала и ответственности за малограмотные деяния, за жизни тысяч убитых людей. Фавориты показали себя весьма недостойно тогда. Но тем не наименее, факт в том что это была конкретно кандидатура. Да, это не было возрождение СССР, но это была попытка сделать из РФ нормальную, не марионеточную, сильную страну, предупредить вакханалию и разграбление 1990-х, депутаты прямо препятствовали планам будущих олигархов и приватизаторов. Будущее при победе Верховного совета, не значило бы восстановления русской реальности, но было бы будущим страны больше схожей на современную Россию, только без преодоления тягостных последствий 1990-х, страны пускай и не социалистической, но сильной державы с муниципальным капитализмом.Но основное, что давал тогда Верховный совет, и основное люди, сплотившиеся вокруг него, это был опыт обычной, российской государственнической демократии и реального объединения бардовых, русских и белых, православных патриотов. Удивительный консенсус перед общей неудачой, пример реального русского парламентаризма, не западного, а русского типа, можно сказать соборного, это конкретно то, что представлял собой союз заступников Верховного совета.Традиционно Наша родина развивалась по пути единомыслия и политической моносубъектности, сверхжесткой централизации, преобладания монархического типа власти и при отсутствии в некие периоды собственной истории, истинного штатского общества, не в западном его понимании как соперников власти, а как храма всего народа. Когда-то вынужденно отказавшись от этих институтов в виду необходимости неизменных мобилизации, страна, бесспорно, почти все заполучила, но и многое растеряла. Ведь обычная монархическая система, конкретно в наших критериях, никогда не противоречила соборности, самоуправлению на местах, и наличию дискуссий посреди людей, радеющих за страну. В виду исторической необходимости мы пришли к единомыслию, и одна мысль, будучи вполне конструктивной, сменяя прошлую, не менее полезную, подавляла ее, одна партия при победе нажимала другие. Длинное время не было у нас способностей для улучшения системы власти, за счет включения в нее элемента конкурентности, соборности, дискуссионности. Не было и консенсуса меж белоснежными и красными патриотами.Верховный совет и его защитники в 1993 году, давали реальный пример такового улучшения системы, Это окончательно была новая, шаткая еще система, это были только 1-ые ростки, и именно поэтому их настолько просто было уничтожить. Но как нам представляется, это был огромный шанс для Рф, шанс на последующее конструктивное взаимодействие бардовых и белоснежных, шанс на возрождение соборности и в целом сообщества, конкретно русского штатского сообщества, не либерального, а конструктивно-патриотического. Прекрасный союз государственников сложился вокруг Верховного совета тогда. Были там конечно и мерзавцы и провокаторы, но большая часть людей показали себя как российские герои.На словах, защитники демократии, любители Ельцина, прямо расстреляли истинную русскую демократию, не разрушительную для страны. Радетели проекта РФ угробили тогда шанс на то чтоб РФ стала настоящей и благородной государственностью, а не разрушительным постсоветским проектом. Единственное что им тогда не удалось угробить, это патриотический государственнический дух, и ростки первого опыта реального соединенья русских и православных, бардовых и белоснежных. Это дает свои плоды, и сейчас, бесспорно, даст их в будущем, ибо альянс красных и белоснежных, это единственно вероятное конструктивное, а не разрушительное будущее Рф. Те же, кто расстрелял тогда Белый дом, вычеркнули себя из грядущего