сравните дворцовые перевороты 18 века и восстание на сенатской площади 14

Сравните дворцовые перевороты 18 века и восстание на сенатской площади 14 декабря 1825 года (общие черты и различия)

Задать свой вопрос
1 ответ

Некие историки как попытку переворота склонны разглядывать и восстание на Сенатской площади 14 декабря 1825. Вправду, в нем также принимали роль солдаты и офицеры расквартированных в столице полков, в главном гвардейских. Однако вожди восставших стремились не просто поменять одного самодержца на другого, но поменять политический строй Рф. И в этом принципная разница. Если бы загаданое декабристами осуществилось, то это было бы, окончательно, результатом переворота, но не дворцового, а муниципального. Вобщем, точной границы меж этими 2-мя понятиями нет. И если свержение Меншикова в 1728 было совершенно точно дворцовым переворотом, то и эти события полностью можно считать переворотами муниципальными.

Длинное время числилось, что "эпоха дворцовых переворотов" в Рф 18 в. была порождена указом Петра I от 1722 года, предоставившим самодержцам самим выбирать для себя преемника. Однако это неверно. Одна из обстоятельств в том, что после погибели Петра II в царской семье не осталось прямых наследников по мужской полосы и претендовать на трон с одинаковым правом могли разные члены семьи. Но еще важнее то, что перевороты были своеобразным проявлением общественного сужденья и даже более того - показателем зрелости российского сообщества, появившихся прямым следствием петровских реформ начала века. Так, в 1741 было обширно распространено недовольство бездеятельностью правительства и "засильем иноземцев", в 1762 и 1801 российские люди не захотели примиряться с самодурами на троне. И хотя непосредственными исполнителями комплотов всякий раз выступали гвардейцы, они выражали настроения еще более широких слоев народонаселения, ведь сведения о том, что происходило во замке, обширно распространялись по Петербургу через дворцовых служителей, часовых боец и т.д. В самодержавной Рф не было методов выражения общественного мнения, какие посещают в странах с демократической политической системой, и потому публичное мнение выражалось через дворцовые и государственные перевороты - столь необыкновенным и даже уродливым образом. С этой точки зрения становится понятным, что не подходит реальности обширно распространенное мнение, будто гвардейцы действовали лишь в интересах кучки дворян. 

, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт