ВНИМАНИЕ!ДАЮ 100 БАЛЛОВ!!Назовите исторические некорректности в этой картине:И. В. Сталин и
ВНИМАНИЕ!ДАЮ СТО БАЛЛОВ!!
Назовите исторические некорректности в этой картине:
И. В. Сталин и К. Е. Ворошилов у бронепоезда на Царицынском фронте
Картина, насколько я сообразил, посвящена защите Царицына.
1 ответ
Илюшка Семирадов
Ну для начала, всего существовали 3 волны защиты Царицына (по истории СССР, желая бои длились и далее). На картине изображен отчаянный для людей, выступающих пушечным мясом, штурм. Означает, это был не 1919 (третья волна, теснее в ход шла конница, а не бронепоезда), а 1918. Пользуясь официальной хронологией боевых деяний и перемещениях Сталина и Ворошилова можно узнать, что они на состояние с 19 августа находились не в Царицыне, а в Сарепте, а еще ранее находились на станции Котельниково, 8 августа, а до этого никак не могли быть возле Царицына. Значит это не может быть 1ой волной, либо же ее отступление. Но мне не кажется, что на картине изображено отступление, а быстрее наоборот - бешеное пришествие. Выходит, это 2 волна? А вот здесь то и казус. Дело в том, что Сталин находился во время 2-ой волны не так уж и длинно в самом Царицыне. Лишь сделал и укрепил с Ворошиловым и Мининым отдельный военный центр 22 сентября 1918 и 11 октября он временно возвращался, но теснее не учавствовал ни в каких боевых деяньях. Но такое бешеное пришествие, и его пребывание с Ворошиловым разговаривает, что это может быть только 1 волна. Либо же 3, но при чем здесь бронепоезда да и сами Сталин и Ворошилов? Ведь тогда теснее было завершения осады Царицына - полное отступление, да и без бронепоездов. Но и одновременно все перечеркивает положение Сталина, который мог присутствовать в таком положении вместе с Ворошиловым только во время 1 волны.
В общем, я не очень разбираюсь в видах орудия, может такого огнестрела в то время не было, либо в видах паровозов. Вдруг в их дело. Но лично я вижу несоответствие картины хронологии, ведь в таком состоянии Сталин и Ворошилов никак не могли находится совместно во время хоть какой из волн. То есть, делаю вывод, что живописец, В. Хвостенко изобразил поднимающий дух 2-ух фаворитов, пользуясь лишь общим суждением об их союзе, однако в реальной жизни они никак не могли быть изображены вдвоем во время такового штурма.
В общем, я не очень разбираюсь в видах орудия, может такого огнестрела в то время не было, либо в видах паровозов. Вдруг в их дело. Но лично я вижу несоответствие картины хронологии, ведь в таком состоянии Сталин и Ворошилов никак не могли находится совместно во время хоть какой из волн. То есть, делаю вывод, что живописец, В. Хвостенко изобразил поднимающий дух 2-ух фаворитов, пользуясь лишь общим суждением об их союзе, однако в реальной жизни они никак не могли быть изображены вдвоем во время такового штурма.
Дмитрий Туккаев
Спасибо, огромное!
, оставишь ответ?
Похожие вопросы
-
Вопросы ответы
Новое
NEW
Статьи
Информатика
Статьи
Последние вопросы
найти порядковый номер 41Э если в ядре 20 нейтронов
Разные вопросы.
в ряду натуральных чисел 3, 8, 10, 24, … 18 одно
Математика.
Предприятие по производству с/хоз продукции на производство затратило 3527000 руб Валовый
Разные вопросы.
Математика, задано на каникулы. ВАРИАНТ 1004
НОМЕР 1,2,3,4,5,6,7,8.
Математика.
Имеются три конденсатора емкостью С1=1мкФ, С2=2мкФ и С3=3мкФ. Какую наименьшую емкость
Физика.
Из точки м выходят 3 луча MP MN и MK причём
Геометрия.
выпиши в свою тетрадь те правила этикета которые тебе не были
Разные вопросы.
Анна хорошо учится у неё много подруг свободное от учёбы время
Обществознание.
10) Килограмм конфет дороже килограмма печенья на 52 р. За 8
Математика.
Во сколько раз число атомов кислорода в земной коре больше числа
Химия.
Облако тегов