Почему стали сближаться позиции либералов и консерваторов?Безотлагательно пожалуйста

Изменил ситуацию наступивший век железа и крови . Ведомый непобедимой силой капиталистических противоречий, мир задыхался в дыму мировой бойни и готов был подорваться всеобщей гражданской войной всех против всех. Правительство и революция сошлись настолько недалёко, что их практически невероятно было сейчас разделять друг от друга. С этого момента на десятилетия революция становилась главным измерением государственной жизни, и поэтому само государство больше не могло оставаться былым. От "божественной власти" королей и царей не осталось и следа; снобистская знать пропала с политической сцены; наконец, из минувшего ночного охранника, оберегавшего покой владельца, правительство все больше преобразовывалось в Левиафана, готового раздавить и капиталиста и рабочего одинаково. Оно сейчас стремилось (и могло себе позволить) держать под контролем все и вся: от производства и потребления до содержания школьной стенгазеты. 

Финансовая и общественная (а иногда и частная) жизнь были везде национализированы, кого бы мы сейчас ни считали ответственными за это - социализм либо капитализм. Одновременно революция привела вчерашних изгоев социалистов на порог государственной власти, а на одной шестой части обитаемой суши и совсем в ее чертоги. К середине 20-го века новое, диковинное доныне правительство ("правительство-фабрика" и "правительство-казарма") стало тем самым местом общей практики для всех сил и партий. Несогласных с этим истребляли самым безжалостным образом: анархизм и недалёкие к нему идейно-политические течения были разгромлены и вытеснены в маргинальное гетто. А из марксизма и даже либерализма было вытравлено все антииндустриальное и антигосударственное. 

Оказавшись в однородном пространстве, консерваторы, либералы и социалисты вынужденно стали сближать позиции. Главными в этом процессе оставались два вопроса: о собственности и о том, каким образом могут осуществляться общественные преображения, т.е. о правилах и формах политической борьбы. 

В экономических вопросах левые (среди которых лидерство пленили марксисты) хранили свои позиции длиннее всего. Они продолжали считать, что экспроприация приватных владельцев дозволит разрешить основное противоречие капитализма: меж публичной формой производства и частной формой присвоения. Либералы и консерваторы изо всех сил противились сходственным устремлениям левых, поддерживая тем самым статус "фундаментальной кандидатуры" социалистического ноу-хау в очах масс. 

Эволюция второго вопроса - о формах политической борьбы и средствах публичных преображений - быстрее дошла до стадии конвергенции. Два более простых пути к рычагам гос власти, с подмогою которых марксисты планировали изменить отношения принадлежности, представляли собой захват власти вооруженным методом, с одной стороны, и победу на парламентских выборах - с иной. Первый путь подразумевал жесткое репрессивное угнетение соперников революции из числа господствующих классов и авторитарное управление, 2-ой - сохранение "буржуазно-демократических" институтов и внедрение их для реформ.
здесь все есть)