эссэ на тему : "Прав ли был Сталин "

Актуальность действия: Политика большого главаря Сталина в 20-30 годы не утрачивает собственной актуальности и по сей денек. На широких казахских степях он прославился как с положительной так и с отрицательной сторон. 
Плюсы: 
1) увеличение продуктивности в производительской сфере (доказать можно тем, что из 10 свинцовых пуль, сделанных во время ВОВ 1941-45, 9 из их сделаны в Казахстане)
2)народное образование ( как никак стали открываться учебные заведения, конкретно тогда  вывели, что урок обязан длиться 45 минут и т.д.)
3)строительство дорог, городов и т.д.( все , что мы лицезреем за окном, его не было)
4)исследование недр земель КАЗАССР ( если бы не экспедиции, мы бы не знали, что в Каз находится более 90 частей всей таблицы Менделеева)
Минусы: 
1) вначале махонький слой интеллигенции был или посажен в тюрьму или расстрелян по обвинениям в нац уклонизме либо национализме, но позднее оставшиеся были выпущены на свободу во время народного образования
2) неимоверный голод 30х  годов( предпосылкой стал джут, совпавший с продразверсткой и продналогом) больше всех пострадали западные регионы
3) ну и наверное вновь же, "культ личности" в СССР мешал развитию государства раздельно, тогда была только централизованная власть ( то есть власть рф над всеми ост. 14 государствами) все, кто высказывали свое суждения являлись недругами народа.