главные действия гражданской войны во франции
Главные действия гражданской войны во франции
Задать свой вопрос1 ответ
Барбараш
Валерий
Штатская война во Франции работа Карла Маркса, написанная на базе опыта парижской Коммуны. Написана в апреле мае 1871 года в форме обращения Генерального Совета I Интернационала. Является одним из главных программных документов марксизма. Содержит положения о необходимости слома буржуазного муниципального аппарата в ходе социалистической революции и преображенья демократических институтов в народном духе, о способности захвата власти пролетариатом мирными средствами. На образце Парижской коммуны отмечается демократизм страны нового типа, необходимость централизации. Основной причиной поражения парижской Коммуны, по Марксу, было неимение во главе власти революционной пролетарской партии. Маркс отмечает, что в буржуазном государстве по ходу исторического развития,
при всех конфигурациях его формы (безусловная монархия, бонапартизм, парламентская республика)
государственная власть воспринимала все более и более характер государственной власти капитала над трудом, публичной силы, организованной для общественного порабощения, характер машины классового господства.
Из этого он делает вывод, что в ходе социалистической революции:
рабочий класс не может просто завладеть готовой гос машиной и пустить её в ход для собственных собственных целей.
Маркс отмечает последовательный демократизм парижской Коммуны, всеобщее избирательное право, ответственность, сменяемость, ликвидация привилегий чиновников.Одна из задач преображения публичных отношений заключается в том, чтоб
отсечь чисто угнетательские органы ветхой правительственной власти, её же правомерные функции отнять у таковой власти, которая претендует на то, чтобы стоять над сообществом, и передать ответственным слугам сообщества.
Маркс увидел в Коммуне форму пролетарской власти, идущую на смену муниципальному аппарату буржуазии:
она была открытой, в конце концов, политической формой, при которой могло совершиться экономическое освобождение труда.
при всех конфигурациях его формы (безусловная монархия, бонапартизм, парламентская республика)
государственная власть воспринимала все более и более характер государственной власти капитала над трудом, публичной силы, организованной для общественного порабощения, характер машины классового господства.
Из этого он делает вывод, что в ходе социалистической революции:
рабочий класс не может просто завладеть готовой гос машиной и пустить её в ход для собственных собственных целей.
Маркс отмечает последовательный демократизм парижской Коммуны, всеобщее избирательное право, ответственность, сменяемость, ликвидация привилегий чиновников.Одна из задач преображения публичных отношений заключается в том, чтоб
отсечь чисто угнетательские органы ветхой правительственной власти, её же правомерные функции отнять у таковой власти, которая претендует на то, чтобы стоять над сообществом, и передать ответственным слугам сообщества.
Маркс увидел в Коммуне форму пролетарской власти, идущую на смену муниципальному аппарату буржуазии:
она была открытой, в конце концов, политической формой, при которой могло совершиться экономическое освобождение труда.
Павел Калединцев
мне нужно именоо
Ксения Закатнова
тот вопрос
, оставишь ответ?
Похожие вопросы
-
Вопросы ответы
Новое
NEW
Статьи
Информатика
Статьи
Последние вопросы
Предприятие по производству с/хоз продукции на производство затратило 3527000 руб Валовый
Разные вопросы.
Математика, задано на каникулы. ВАРИАНТ 1004
НОМЕР 1,2,3,4,5,6,7,8.
Математика.
Имеются три конденсатора емкостью С1=1мкФ, С2=2мкФ и С3=3мкФ. Какую наименьшую емкость
Физика.
Из точки м выходят 3 луча MP MN и MK причём
Геометрия.
выпиши в свою тетрадь те правила этикета которые тебе не были
Разные вопросы.
Анна хорошо учится у неё много подруг свободное от учёбы время
Обществознание.
10) Килограмм конфет дороже килограмма печенья на 52 р. За 8
Математика.
Во сколько раз число атомов кислорода в земной коре больше числа
Химия.
Составить монолог от имени дневника двоечника 7-10 предложений
Русский язык.
Рассматривая литературный язык как сложное взаимодействие книжного языка и разговорного,В.И.Чернышёв горячо
Разные вопросы.
Облако тегов