2,3,4 ПОЖАЛУЙСТА!! 36 баллов!!!!

2) Это вообщем - абсурд. Большевикам власть далась нелегко, поэтому, что добивались всего этого они с 1903 года и при этом шла непрерывная агитация посреди народонаселения, в необыкновенности пролетариата.

3) 1-ые шаги были вправду хороши, так как они укрепили и поднял рейтинг в личике крестьянства и пролетариата. Но в лице ветхих генералов и аристократов они только свалились, так как они были обскурантами и ретроградами.

4) А вот и цитата Ленина на этот счет: "Партия, заключившая компромисс с германскими империалистами, который состоял в подписании Брестского мира, производила собственный интернационализм на деле с конца 1914 года. Она не побаивалась объявить поражение королевской монархии и клеймить защиту отечества в войне меж 2-мя империалистскими хищниками. Депутаты-парламентарии этой партии пошли в Сибирь, заместо дорожки, водящей к министерским портфелям в буржуазном правительстве. Революция, свергшая царизм и создавшая демократическую республику, отдала новейшую и наибольшую проверку этой партии: она не вульгарна ни на какие соглашения со своими империалистами, а подготовила свержение их и свергла их. Брав политическую власть, эта партия не оставила камня на камне ни из помещичьей, ни из капиталистической собственности. Опубликовав и расторгнув сокровенные договоры империалистов, эта партия предложила мир всем народам и подчинилась насилию брестских хищников только после того, как англо-французские империалисты мир сорвали, а большевиками было изготовлено все человечески возможное для ускорения революции в Германии и в иных странах. Полнейшая корректность такового компромисса, заключенного таковой партией при такой обстановке, с каждым деньком становится яснее и явнее для всех".