Помогите пожалуйста написать 5 причин, которые послужили либо появились переходом от

1. особенности становления феодализма на Руси. Князья наделяли своих преемников не комплексом широких вотчин, а рентой-налогом. Необходимы были гарантии того, что преемник со временем будет главой княжества. В то же время увеличение княжеских родов и сравнительно малый рост совокупного добавочного продукта обостряли борьбу меж дворянами за лучшие княжества и территории, с которых можно было получать больший налог. Потому княжеские междоусобицы это до этого всего борьба за перераспределение налога, которая дозволяла завладеть более прибыльные княжения и закрепиться в ранге главы суверенного княжества;

2. естественное хозяйство, неименье экономических связей содействовало созданию сравнительно небольших феодальных мирков и сепаратизму местных боярских союзов;

3. развитие боярского землевладения: расширение боярских вотчин методом захвата земель смердов-общинников, покупка земли и т. п. водило к усилению экономической мощи и самостоятельности бояр и в конечном счете к обострению противоречий меж дворянами и великим киевским дворянином. Дворяне были заинтересованы в таковой княжеской власти, которая могла бы обеспечить им военную и правовую охрану, в частности в связи с ростом противодействия горожан, смердов, содействовать захвату их земель и усилению эксплуатации. Местные дворяне стали приглашать князя со своей дружиной, но отводили им сначала только полицейские функции. В следующем князья, как управляло, устремлялись получить всю полноту власти. И это, в свою очередь, водило к обострению борьбы меж дворянами и местными дворянами;

4. рост и укрепление городов как новых политических и культурных центров;

5. в XII в. торгашеские пути стали обходить Киев; европейских торговцев, а также новгородцев все более привлекали Германия, Италия, Ближний Восток, путь из варяг в греки равномерно утрачивал свое значение;

6. борьба с кочевниками ослабляла Киевское княжество, замедляла его прогресс; в Новгороде и Суздале было еще безмятежнее.