мини сочинение на тему значение Ивана грозного в старой руси

Время правления Ивана Строгого имело для Рф двоякую значимость. Невиданные ранее преображения в лучшую сторону с легкой руки короля были компенсированы в оборотную сторону.

Иван Строгий был знаменитым реформатором. Одним из ведущих больших реформаторов в истории. Его реформы несли как позитивно, так и негативно направленный нрав сразу. Реформы Ивана IV  сыграли далековато не заключительную роль в становлении Российского самодержавия, что разговаривает о немалом политическом таланте муниципального деятеля. Этот талант открылся в первую очередь, в многочисленных реформах 50-х годов XVI века, направленных на укрепление и развитие мощи Российского централизованного страны.

Основное значение реформ Ивана Грозного 50 60-х гг. XVI в. состояло в том, что, благодаря им усовершенствовалась система управления государством, а также на Руси сложилась сословно-презентабельная монархия, опирающаяся на сословия, которые допущены к управлению государством и представлены в разных муниципальных органах. Опричнина была создана для борьбы с предполагаемой изменой в среде феодалов. Сразу после ее учреждения начался кровавый террор по всей стране. Путь централизации через опричнину оказался трагичным для страны.

Можно провести маленький анализ в правлении Ивана Строгого и поделить его на положительные и отрицательные моменты.


Положительные моменты правления

Отрицательные моменты правления

Избранная Рада совещательный орган при царе:- подсоблявшего королю в осуществлении управления государством

Нанесен удар по боярству и укрепились позиции дворянства

На Руси сложилась сословно-презентабельная монархия

Принят новый Судебник в 1550 г.: подтвердил право крестьян на "Юрьев день" (право уйти к другому помещику с выплатой предшествующему "старого")

Впервые созван Земский собор

Затянутая Ливонская война

Российский сударь получил статус короля. впервые приняв титул "король", Иван Грозный показал свою безусловную суверенность, независимость от всех иных властей. Монголо-татары одалживали термин "король" у византийцев (король сокращенный монголами вариант слова "цезарь", а цезарями именовали себя цари Рима и Византии)

Февраль 1565 г. Иван Строгий огласил условия, на которых обратно принимал власть: изменников и ослушников предавать экзекуции, их имущество брать в казну.

При Иване Грозном конечно сформировалась приказная система: управленческие функции отдельными направлениями гос деятельности на общерусском уровне были закреплены за указами

С введением опричнины страна разделилась на две доли: земщину, которая управлялась Боярской Думой и приказами, и опричнину, в которой создавалась параллельная система органов управления и войско из 6000 тыщ опричников.

Продолжилось расширение местности Руси

Террор, насилие в стране

Военная реформа заключалась в том, что ополчение, которое собиралось на время войны, было заменено постоянной армией

Избранная рада проводила реформы, рассчитанные на долгий период. Однако Иван IV стремился к немедленным результатам. При неразвитом аппарате гос власти быстрое движение к централизации было возможно только при подмоги террора. Иван IV разогнал Раду, что стало первым шагом на пути к опричнине.

Принят новый Судебник в 1550 г.: назначил закон единственным источником права на Руси;


Проведена земская реформа - совершенствование местного самоуправления на Руси


Проведена реформа церкви. Церковная реформа содержалась в том, что были унифицированы ранее свободно трактуемые нормы церковной жизни.



Таким образом, проведя краткий обзор фактов деятельности, можно как принять высказывание русского историкаКонстантина Дмитриевича Кавелина, так и опровергнуть. Поэтому что точного суждения о правлении Ивана Грозного нет.


Сходств меж Иваном IV Строгим и Петром Большим очень много. Оба получили психические травмы в детстве и взошли на престол, будучи детками. Оба царя проявили собственный крутой норов и водили известные войны, которые расширили местность Рф и повысили ее статус. И Иван, и Петр реформировали армию и пробовали брать православную церковь под контроль страны. Оба царя устремлялись реформировать православную церковь, устремляясь отчасти подчинить ее власти светской. Все реформы Ивана и Петра были направлены на создание великой, централизованно управляемой монархии. Ни тот ни иной не доверяли дворянству, боясь дворцовых интриг. Оба короля часто проявляли безжалостность. Иоанн IV убил собственного преемника, Ивана Ивановича, в приступе ярости. Петр несет ответственность за погибель собственного сына Алексея по причине соучастия в бунте против царя. Оба погибли после того, как уничтожили преемников мужского пола, и после этого последовали Смута и эпоха дворцовых переворотов, соответственно. Несмотря на безжалостность, оба правителя сделали Россию больше и сильнее. Оба провели реформы, направленные на развитие российского государства и русской культуры. Окончательно, реформы Петра были более предусмотрительными и глубокими, но это не преуменьшает и наград Ивана Строгого.