назовите главные направления земельной реформы 1965 году почему несмотря на принятые

Реформирование сельского хозяйства. В управлении сельским хозяйством  предусматривались некие изменения, в частности, в системе планирования производства и заготовок продукции:

по наиглавнейшим видам сельскохозяйственной продукции устанавливался жесткий план заготовок на несколько лет, а по неким видам (к примеру, зерна) даже сокращался;

перевыполнение плана поощрялось. Сверхплановые закупки выполнялись по повышенным ценам, с надбавкой в размере 50%. В первый раз в сельском хозяйстве получила признание идея государственного плана-заказа. Имея жесткий план закупок на долгий срок, хозяйство могло самостоятельно сочинять производственный план.

Несмотря на то что принятые меры подталкивали неких руководителей к занижению плановых заготовок, в целом за первые три года реформ объем валовой продукции сельского хозяйства возрос на 15%.

Возродилась мысль об организации сельскохозяйственных звеньев. Конфигурации в управлении предусматривались и для совхозов, и для колхозов. В частности, в колхозах предусматривалось: введение гарантированной заработной платы (заместо трудодня); установление подоходного налога только с чистого заработка; увеличение размера приусадебного участка колхозников.

Совхозы предполагалось перевести на полный хозрасчет, предоставив им широкие права: введение хозяйственного самоуправления; сокращение числа плановых заданий; образование фонда материального поощрения по образцу промышленных компаний.

Веско увеличилось финансирование земельного сектора. В сельское хозяйство стали направлять веские средства на воплощение всеохватывающей механизации и электрификации производства, мелиорацию и химизацию почв.

Суровая причина неудач реформы состояла в сильном противодействии новым процессам в экономике со стороны политического управления страны. Сомненье к экономическим способам управления, приверженность привычному командно-административному стилю управления сыграли свою роль. Пока формировался новый аппарат управления и министерства не могли интенсивно вмешиваться в дела предприятий, реформа проходила довольно удачно. Однако как только министерства укрепили свои позиции, начался отход от ее начального плана.