Какие формы собственности на земле существовали в странах Востока?

Великое воздействие на весь ход исторического развития государств Востока оказало широкое распространение гос принадлежности на землю, которая смешивалась с иной формой принадлежности - общинный и с соответствующим ей приватным землевладением общиной и с соответствующим ей приватным землевладением общинников-фермеров. Муниципальная собственность в ее тесном понимании включала только пространное землевладение монарха и государственной казны. К широком же смысле она не сводилась к принадлежности монарха, а охватывала и земляные пожалования, проистекающие из муниципального фонда, лицам, сопричастным к власти, владеющим правом сбора и присвоения ренты - налога с определенной местности. Обладатели муниципальных пожалований могли стать и фактическими частными собственниками, добивались расширения своих владельческих прав, превращение их в постоянные, передаваемые по наследию. 

Но в средневековых обществах Востока правительство всемерно охранялось муниципальную собственность на землю с присущей ей классической системой эксплуатации подобных фермеров, удерживало развитие приватной принадлежности, препятствовало созданию тут западноевропейской системы барского хозяйства. 

Сочетание разных форм земельной принадлежности, особая контрольно-регулирующая роль государства в экономике обретали выражения, прежде всего в особой структуре главенствующего класса, во всех неевропейских средневековых сообществах. Если в западной средневековой Европе сложившийся класс приватных земляных владельцев, эксплуатирующих труд зависимых фермеров, делая упор на феодальное государство, объективно выражающее его волю, то государствующий класс в странах Востока - это само правительство в личике сановно-бюрократического социального слоя, сопричастного к власти, который жил за счет ренты-налога основным образом с формально - свободных земледельцев - фермеров.