как Англии удалось сохранить господство в Индии в 20 веке?маленькое эссепомогите

Ещё в конце XVII в. Англия была аграрной страной; четыре пятых ее населения занимались сельским хозяйством. К началу XIX в. она перевоплотился в крупную промышленную державу, в которой около половины населения было занято в фабричном производстве, транспорте и торговле.Эти перемены протекали на протяжении XVIII в, поначалу незначительно, а с 60-х годов стремительно, в виде скачка, получившего заглавие промышленного переворота. Вслед за Англией промышленная революция произошла и в иных странах. Однако в Великобритании она приняла более ясные, традиционные формы.Главнейшей предпосылкой промышленного переворота явилась Британская буржуазная революция середины XVII в., которая убрала препятствия для роста капиталистических отношений и открыла путь сильному развитию производительных сил страны.Революция окончила формирование английской цивилизации, уничтожала заключительные остатки феодальной раздробленности, ускорила образование единичного общеанглийского базара. Сукно, производимое в Лидсе и Нориче, стальные изделия, издаваемые в Бирмингеме и Шеффилде, обретали сбыт в самых отдаленных районах страны и вывозились за границу. Таким образом, в Великобритании складывались предпосылки для общественного разделения труда в государственном масштабе, для последующей экономической квалификации отдельных районов. Промышленный переворот был подготовлен также сменами, происшедшими в британском сельском хозяйстве.

1. Экономическое положение Англии накануне промышленного переворотаУглубление процесса начального накопленияНа протяжении XVII и XVIII вв. в английской деревне не прекращался процесс вытеснения маленького и среднего крестьянского хозяйства. Еще в конце XVII в. около половины всей обработанной земли находилось в руках крестьян. Число самостоятельных фермеров-йоменов в l685 г. сочиняло 160 180 тыс. семей, или одну седьмую часть всего народонаселения страны. В течение XVIII в. йоменри пропадает. Большая земляная собственность теснит самостоятельные маленькие крестьянские владения: в конце XVII в. средние размеры земляной принадлежности сочиняли 70 акров, а в 1780 г. приравнивались в среднем 300 акров. Вытеснение фермеров производилось при подмоги разных приемов, посреди которых насилие игралось далеко не заключительную роль. Всесилие лендлорда давало широкий простор для произвола. Огораживания принимают в XVIII в. новейшую форму и неподражаемо великий размах. Ранее государственная власть, устремляясь сохранить крестьянство как податную и военную силу, ограничивала огораживания. Сейчас позиция правительства меняется: ограждения проводятся в жизнь парламентскими актами. ...Сам закон, писал К. Маркс, становится орудием грабежа народной земли. На протяжении XVIII в. парламентом было принято выше 2500 актов об ограждениях, которые относились к площади более 5 млн. акров. Не считая того, ограждения исполнялись кроме парламента.Эта превосходная экспроприация вызывала повсеместное сопротивление со стороны крестьянства; жалобами на огораживания полны петиции в парламент; кое-где фермеры пытались силой, хотя и тщетно, остановить этот грабеж и отстоять свою землю.Результатом сгона фермеров с земли (эвикции) было творение широких кадров промышленного пролетариата нужного условия для развития капиталистической фабричной промышленности.Массовая экспроприация крестьянства в то же время способствовала развитию капитализма в сельском хозяйстве. Изгнание фермеров и укрупнение поместий давали лендлорду возможность обширнее использовать новейшую сельскохозяйственную технику, а также сдавать землю за завышенную арендную плату. Такой платы крестьянин заносить не мог. Его все более заменяет большой крестьянин, который ведет хозяйство капиталистически, с применением улучшенной агротехники, наемной рабочей силы и более сложных земледельческих орудий. Все это добивалось веских вложений капитала.