Почему Александр 1 поручил Россию Аракчееву?

Такое главное дело поручается человеку, имя которое для современников символизировало реакцию, но конкретно тот факт свидетельствует о том, что разработка проекта это не "заигрывание с либерализмом", а полностью конкретное намеренье. И его выполнение Александр I мог возложить на плечи только такому человеку, на которого он мог положиться, и который не раз выполнял его повеления. 
В наставлениях данных Аракчееву перед началом работы, Александр I упрямо проводил идея о недопустимости какого бы то ни было насилия со стороны страны по отношению к помещикам. Проект приготовлялся в наибольшей тайне. Как длинно продолжалась работа безызвестно, но теснее в феврале 1819 проект лежал у Александра I на столе. 
Для освобождения фермеров он предложил начать широкую акцию распродажи помещичьих имений в казну "по добровольческому на то помещиков согласию" на некоторых особенных правилах. 
Продавать государству крестьян и дворовых (по воззренью Аракчеева) помещиков обязано было вынудить естественное рвение избавления от домов и вести хозяйство на разумной базе, либо обрабатывать наемными рабочими остальную часть земли, или сдавать ее в аренду крестьянам. 

Этот проект был реален, т. к. экономический кризис после войны 1812 года привел к резкому упадку помещичьего хозяйства. Росла задолжность, многие помещики принуждены были закладывать свои имения, а прожив и промотав проценты закладывать вновь. 
Но, следуя этому проекту решения вопроса затянулось бы не наименее чем 200 лет (до 2018 года) . Светло, что решение так длинно ожидать нельзя. Выдвигая проект Аракчеев рассчитывал что раз, начавшись, реформа обнаружит для помещиков прибыльные стороны и бывшие темпы могли значительно возрасти. Не считая того, он отражал как вожделенные для Александра I по сменность и добровольность. Вероятно этот проект не уничтожал крепостное право, но привел к конструктивному изменению положения крестьян. 
Проект Аракчеева сводился к следующему: фермеры и дворовые, с согласия помещиков выкупались казной. Не считая того, правительство могло покупать по две десятины пахотной земли на каждую ревизскую душу. Такой размер на деле способствовал развитию арендных отношений и препятствовал полному отрыву крепостного хозяйства от помещичьего. 
На покупку крепостных и земли раз в год предусматривалась выделять по 5 миллионов рублей, за недостатком средств выпускались особенные казначейские билеты. Оставшиеся после выкупа муниципальные земли обязаны были отдаваться в аренду малюсенько обеспеченным крестьянским хозяйствам. Но одобренный царем проект так и остался скрытой Александра I и Аракчеева. Неизвестны причины его отклонения, есть только одно: не было изготовлено никаких попыток к его реализации, он не был осмотрен даже каким-либо офицерским органом. Сам проект до нашего медли не сохранился, известен только в изложении других лиц. 
В книжки "Самодержавие и реформы" С. В. Мироненко пишет о том, что политической реальностью последних лет Александровского царствования становится фаворитизм. Настоящая муниципальная власть перебежала вполне от самодержца в руки "истинного друга" Аракчеева. 
Он издавал законы, рассылал повеления, наказывал, миловал, объявлял укоры, выдвигал различные бездарности. Но этого мнения придерживались далековато не все. Гордин в книжке "Действия и люди 14 декабря" разговаривает о том, что сам Аракчеев по указанию короля находился под надзором. 
Служивший при нем с 1823 года Батеньков вспоминал: "Квартальные наблюдали за каждым шагом всевластного графа. Мне самому граф указал 1-го из квартальных, который будучи переодетым в партикулярное платьице, прятавшись торопливо в придирчивую лавочку, когда увидел нас на набережной Фонтанки". 
Как бы подводя результат высказанному Ячменихин в статье "А. А. Аракчеев" пишет: "О все владении же Аракчеева в заключительные 10 лет царствования Александра I могло сказать только со вескими высшими бюрократическими рычагами муниципального аппарата, но "генерировать идеи" он не мог, хотя и был далековато не глупым человеком".