Личность и деяния александра невского по разному оценивались летописцами и историками,

Личность и действия александра невского по различному оценивались летописцами и историками, большая часть из их считают, что князь александр невский выдающийся муниципальный деятель и военачальник и дипломат чья политика отвечала государственным интересам России какие другие суждения о деятельности александра невского вы понимаете, какое суждение более убедительные ваши доводы и факты

Задать свой вопрос
1 ответ
Есть такие суждения: 
 Утверждения об измене Александра и его отца 1238 г, в зговоре с Батыем , что занять место на княжество( не доказано и малюсенько вероятно. При жизни отца Александр вообщем ни разу не ездил к Батыю).
К концу 1240х гг. относится еще один эпизод.Речь идет о контактах Александра с Римом, поточнее с папским престолом (реально резиденция римского папы тогда находилась в Лионе). 
Точка зрения, сообразно которой деяния Александра привели к установлению ордынского ига,  ( ложно, зависимость от Орды в главных чертах  стала складываться еще в 40х гг. XIII в., когда Александр княжил в Новгороде и не влиял впрямую на российскоордынские дела )
Собственно я, согласна что Александр Невский-великий русский князь. Он сумел дать передышку Рф в отношениях с Ордой+  по завещанию Александра появляется Столичное княжество( будущая Москва).    :)
Артем Нефретдинов
громадное спасибо))
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт